北大清华生命科学院院长（饶毅、施一公）联名在《SCIENCE》发文章抨击科研现状

现在我的结论是：做科研莫来中国！

2010年9月3日，北大清华生命科学院院长（饶毅、施一公）联名在《SCIENCE》发文章抨击科研现状。2010年9月9日，清华北大院长在《SCIENCE》抨击中国学霸未隔一星期，浙江大学某老师又在《Nature》发文指出，通过软件分析发现所有中文类期刊中有31%存在相互抄袭现象。~~~叫国人情何以堪？
    这是今天Science的一篇社论。题目很简单，只有三个单词；篇幅很小，仅一页；但三张图片很值得深思，一张是饶毅 北京大学生命科学学院教授 院长，另一张是施一公 清华大学生命科学学院教授 院长，最左边是一叠叠百元人民币。
    近两年，Nature和Science上评论中国科研体制的文章并不少见。但往往都是劝诫工作在科研一线的学生，研究者要正视问题，不同流合污等。但像饶毅教授和施一公教授如此直白、如此一针见血的评论“权贵阶级”、"Policy Maker"仍是头一回！
    其实，文章里指出的问题，包括潜规则，下至研究生（部分本科生），上至科技部长......是谁都知道的问题！但这次真是第一次中国最出名的两大高等学府——清华、北大的两位生科院院长在影响力最大的期刊上不拐弯抹角的说出“上层阶级”这些问题。
     虽然两位教授的文字里没有提到如何解决问题，因为这两位中国生命科学界的“大佬”也知道个体与群体，以及制度体制、理想与现实的关系，但这篇文章是值得纪念的，也许若干年后总结科研体制改革时，这篇文章即使不算一个里程碑，但至少可以为一个里程碑的建立作以注脚。
     即使有时我不是一个敢于说真话的人，但可以为敢说真话的老师鼓掌......
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=724372

还是很难有改观，大家洗洗睡吧

这个要拿掉既有利益集团的饭碗，呵呵，数学学科不就是有北大的三位学霸一直霸占，连XXX都没办法突围

PS：这个XXX大家都知道，我就不明说了

大家都知道的事情。现在我很悲观，觉得改变不了的事情，以后就不要谈论了。
悲观

唉，难啊！何止教育领域的事！

说的就是中国的现实

这就是我不搞学术的原因啊！

学术问题，值得深思。

国之大悲，民之大祸！