[其他] 追捧诺贝尔经济学奖，显示了什么？ [推广有奖]

51楼

luofumin 发表于 2010-10-7 11:16:11

leeweb 发表于 2010-10-7 09:22
坚决反对楼主狭隘的民族主义，诺奖代表着世界科学的最高水平，请那些得主来演讲，翻译图书本来就很值得，我们最好在他们获奖之前就请过来才好！这要叫追捧，那我们恰恰是缺乏追捧科学的态度，我们要真的追捧科学，能让张悟本之流出现，能专门研究特异功能，能号称预测地震！一个基因皇后就是我们自己造出来的！

诺贝尔物理学、化学、医学等的确代表了世界最高水平，诺贝尔经济学奖也代表了世界最高水平吗？追捧科学不可置疑，但是某些人为什么要等别人获奖后才追捧。本文所说的只代表部分人，所以本文鄙视这一部分人，并不是针对全部中国的经济学研究者。当然，从总体上看，我们的经济学研究在向好的方面转变。

52楼

水水123

发表于 2010-10-7 11:26:26

唉。。。这个。。。。

53楼

viviansue 发表于 2010-10-7 11:46:35

顶楼主，说的太好了

54楼

许曦 发表于 2010-10-7 11:48:27

哀其不幸，怒其不争。

55楼

cunxws 发表于 2010-10-7 11:52:30

获奖者的研究领域应该已经过时了

56楼

david398121

发表于 2010-10-7 11:57:19

学习外国先进经验是必要的，但切记不要盲目跟风。楼主的看法有一定的道理。

57楼

夸克之一 发表于 2010-10-7 12:05:54

luofumin 发表于 2010-10-7 11:16
leeweb 发表于 2010-10-7 09:22
坚决反对楼主狭隘的民族主义，诺奖代表着世界科学的最高水平，请那些得主来演讲，翻译图书本来就很值得，我们最好在他们获奖之前就请过来才好！这要叫追捧，那我们恰恰是缺乏追捧科学的态度，我们要真的追捧科学，能让张悟本之流出现，能专门研究特异功能，能号称预测地震！一个基因皇后就是我们自己造出来的！
诺贝尔物理学、化学、医学等的确代表了世界最高水平，诺贝尔经济学奖也代表了世界最高水平吗？追捧科学不可置疑，但是某些人为什么要等别人获奖后才追捧。本文所说的只代表部分人，所以本文鄙视这一部分人，并不是针对全部中国的经济学研究者。当然，从总体上看，我们的经济学研究在向好的方面转变。

经济学奖基本代表细分领域的最高成就。能不能说是当前最先进的，有争议，因为有一些奖项是嘉奖经济学家过去的贡献，他们的成果可能不是最新的。不过从文献角度应该是各个分支领域最重要的。