[求助]比较萨缪尔森与曼昆经济学教材所遇到的问题（三）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

注：下文中，曼昆书指格里高利·曼昆所著《经济学原理》。

曼昆书中有如下推导（Y：GDP；C：消费；I：投资；G：政府支出；NX：净出口；NCO：资本净流出；Id：国内投资）：

S=Y-C-G AND Y=C+I+G+NX ==> S=I+NX
AND NCO=NX ==> S=I+NCO ==> S=Id+NCO

但实际从它的定义中， I（投资）与Id（国内投资）具有不同的含义，并不是必然相等的。或者说，在它定义Y=C+I+G（无国际贸易） 时，它认为 I=Id，但在Y=C+I+G+NX （有国际贸易） 中，I具体是什么含义它并没有说（实际上更像是Id+NCO）。

烦请各位高手相助解惑！谢了！

[此贴子已经被作者于2006-7-21 2:15:58编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学 经济学教材 萨缪尔森 萨缪尔 缪尔森 求助 经济学 教材 曼昆 萨缪尔森 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

你是不是应先看他是从封闭经济开始谈起这个前提,并以此引起开放经济,还是此处的开放经济与前面内容没有任何联系,再来提出这个问题

对的呀,书上说的一点也没错呀,二楼的朋友的解答你应该知道了吧---前者有个前提,封闭经济,而后者是开放经济

对于封闭经济的 Y=C+I+G 和开放经济的 Y=C+I+G+NX 我是认同的。
只是不太清楚 NCO=NX 到底是定义还是导出结果，若是推导结果，很希望能了解推导过程。

另外，“资本净流出”是否仅是一个名词，而不论是否发生真正的国外投资。比如，将净出口所得的外汇作为外汇储备保留，这一部分没有用于投资，但仍成为“资本净流出”。（当然，这一部分外汇迟早会作为国外投资，但从当年的GDP来看，它是不应归于国外投资的。）

[此贴子已经被作者于2006-7-22 3:02:54编辑过]