楼主: insight

34868 294

[经济学教育] 北大老教授谈方舟子打假 [推广有奖]

211楼

张妍婷 发表于 2010-10-8 19:25:57

犀利，学术问题在学术范围内解决

212楼

sunyongfirst 发表于 2010-10-8 19:53:34

"如果说材料方法部分的句子相同或相似就算剽窃的话，
那可就几乎全是。"同感。

213楼

xcshane 发表于 2010-10-8 19:53:42

agree! 3# xnczm

214楼

qy_33 发表于 2010-10-8 20:08:59

方就是个大骗子

215楼

青唐老九 发表于 2010-10-8 20:17:59

到底应该信谁？学术教育主管部门都在哪儿？

悟道明德

216楼

ozrichard 发表于 2010-10-8 20:39:09

有一定的道理，打假不能靠个人，但体制内谁敢打假？就好像要自己提着自己的头发升天一样难。

217楼

水条条 发表于 2010-10-8 20:39:49

方舟子不能与城管相题并论，肖传国也不同于走投无路的小商贩。肖和方都是受过高等教育的人。学术打假没有错，中国的学术的确不能让国人信服。这也从侧面反映出我国的教育体制的弊端，打假也好，维权也好，培养出的“人才”让人叫绝。
但是对于方的报道也不要太玄了，以免他偏离轨道，在学术界捣乱。

218楼

foggia 发表于 2010-10-8 20:40:22

有需求的地方一定有供给

219楼

foxdog 发表于 2010-10-8 20:42:27

哈哈哈哈
。。。。。。。。。。

220楼

张德常 发表于 2010-10-8 20:43:50

方的出现是一种现象，如果没有猫腻，怎么会出腥味儿。
不过方也不是什么楷模

1# insight

jg-xs1
拉您进交流群