[经济学教育] 北大老教授谈方舟子打假 [推广有奖]

191楼

步凡 发表于 2010-10-8 17:16:42

我们也不要忘记，一个人被逼上死路时难免失去理智，做出一些傻事。就执法来说，城管是有执法权的，
方舟子则没有，可是方舟子们“打假”的手段比当年城管对小贩采取手段的
残酷程度相比则有过之而无不及。

我很无语，打个假就是把人逼到死路了？真金不怕火炼的。。。。。。

192楼

wantflying1999 发表于 2010-10-8 17:27:14

我也不知道支持谁，就好像我支持政府房地产宏观调控一样，结果房价涨了，我支持老老实实写文章一样，结果隔壁同学数据作假的文章发了很多篇，我的论文还可怜兮兮呆在抽屉里。不要以为很多国内权威刊物上的文章都牛逼，都是国外的理论加中国的数据搞定的，如果不打假，中国没人做研究！丘成桐认为我国教育倒退了而非进步了。

193楼

ljzx 发表于 2010-10-8 17:35:29

我曾经与一曾当过医院院长的原北大副校长聊过此问题，他说现在
媒体报道医疗事故的倾向是十分有害的，原来一个外科大夫有30%的
把握就敢上手术台，现在没有80-90%的把握不敢上手术台，因为他说
我做不了这个手术，你任何人也没话说，但如果上了手术台一旦失败
他担的风险太大，这就使得本来有可能救过来的病人失去了救治的机
会，最后受损失的是病人。

30%的把握就可以上手术台究竟是祸还是福，这很难讲，如果是不做手术就活不了了，也可能是合理的，否则30%的把握的话并不是福吧