北大老教授谈方舟子打假

在如今，说什么体制内打假，就是P话

不是敌人太狡猾，而是自己太愚蠢，，，呵呵，之前还很崇拜方

但一直怀疑。不怎么相信他。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

有些人怕了，

为什么那么多的假可打，又为什么是方来打？？？

这就是老教授的水平？肖传国的事情和摊贩随意摆摊相提并论？

又见阴谋论

这位老先生的逻辑是“美国人打中国人的假，肯定有阴谋”

为什么有这么多人要除方而后快？因为方动了太多人的利益或潜在利益

方打假的方式总体来说还是科学的，有理说理

国内学术不端的现象太普遍，以至于国人对学术不端的标准都变异了

方的出现，打破了国内原本稳定的学术平衡态，用国际公认的标准来衡量，太多的学术官僚要被打击，方动了太多人的奶酪

拥护方的，一部分是有真才实料的，一部分是受压迫不得志的

对方的态度不必走极端，不要一棒子打死，也不要捧上天

方确实是个异类，不管其真正的动机是什么，方的出现确实对国内的学术向正规化发展起到了推动作用

事实是检验真理的唯一标准，国人最缺的就是实事求是的科学精神

楼主淡定，
中国特色，中国特色

说中国有人学术造假我信，但是把这种现象说成普遍现象我不支持，说成是中国文化使然我坚决反对。另附网址http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-06/20/content_8405302.htm 不必多言，智者无惑。

支持方舟子的扒粪运动！
方舟子的存在充满合理性
如果没有方舟子，在中国学术造假，基本无人来管！
指望体制来解决？笑话！
君不见，一些知名教授被人揭发抄袭，
投在经济学教育科研网上，海闻不敢吭声
投在人大经济论坛上，也被立即删帖处理（人大经济论坛“学术道德监督”版也就敢打一些小鱼小虾米，特别是研究生抄袭）
就连《xx学季刊》也对本刊物的抄袭现象装聋作哑，原因无他，知名学者写的！