一道关于宏观经济学的题目

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大虾，帮忙看下这道题。没有答案，又不大清楚。所以来请教各位大虾。
不多说，看题目。O(∩_∩)O~

1965年，美国经济在接近潜在生产能力的状态下运行。约翰逊总统面临一个问题：他想在越南开战，但是他又不想让美国人知道一场战争要耗费多少钱，结果是他决定不提高税收，至少是不完全用提高税收来支付战争的费用。另外，他不打算削减政府支出，不仅如此，他还提出向贫困开战的计划，该计划包括很多费用极高的新的社会方案。请使用总供给和总需求的框架对上述情况进行分析，并推测20世纪60年代末，美国的宏观经济运行状况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 宏观经济运行 政府支出 宏观经济学 题目

我来说下自己的看法嘿。

感觉是通货膨胀。因为已经接近充分就业的状态，政府刺激需求，会给产量带来增加，但是已经达到潜量水平后，供给曲线垂直，之后只会造成物价上涨。

还有政府会的军费开支和财政支付感觉应该会通过发行公债来筹集资金。这又进一步加剧了通膨。


我只能想到这两点了。而且还不大确定。欢迎大家一起来交流。

1,政府要花很多钱的同时,不准备加税收,所以唯一的可能就是增加财政赤字.
2.增加财政赤字,可以认为是美国政府向未来借钱,或向外国借钱

来学习！高人解答

这里还要注意战争之后会形成财政赤字，可能会产生恶性通胀问题，而且通胀压力一旦形成可能导致预期通胀增加，根据菲利普斯曲线可以知道会导致失业增加，也就是AD的变化会使得AS的的上移动，会形成滞涨。

答：约翰逊总统实行的这些政策无疑使总需求增加，在总供给不变的情况下，最终使物价水平上升过快，产量增加较少。

如图10-8所示，初期， 和 相交于代表接近充分就业的 点。 点的产量为 ，价格水平为 。总需求增加，总需求曲线向右移动到 的位置，这样， 和 相交于 点。 点的产量为潜在产出水平 ，价格水平为 。通过比较可以看出，这一情况表示经济处于过热的状态。这时产量增加的可能性越来越小，而价格上升的压力越来越大。
可以看出，总需求曲线向右移动的过程中，价格和产量增加的比例并不相同。在 的右方，总需求曲线越向右移动，价格上升的幅度越大，产出增加的空间越来越小。当产出接近于潜在产出水平时，总需求曲线的向右移动更多的体现为价格的上涨。也就是说，在 的右方，总需求曲线向右方移动的距离越大，价格上升的比例越要高于产量上升的比例。
结合总需求—总供给模型可以推测出：约翰逊总统实行的这些政策无疑会给美国20世纪60年代末宏观经济运行带来风险，体现为高通货膨胀率。一旦遭遇不利的供给冲击，即20世纪70年代的石油危机，美国经济出现了“滞涨”，即生产停滞与通货膨胀并存。

很有道理，赞一个