原来企业的产品是工人与资本家共同所有的

王昭涛 发表于 2020-7-28 22:25
马云是企业家还是资本家？ 比尔盖茨是企业家还是资本家？ 宗庆后是企业家还是资本家？

你试着找几个纯 ...

你说的这几个资本家，大家都耳熟能详了，可能美国的，更出色，比如说比尔盖茨，马斯克等等，可是那有说明什么了呢？就算是是再英名盖世的皇帝，世界上绝大多数国家还不是走向了共和？你说我说不出来纯资本家，也就是说我说不出来什么事也不干的资本家，这个我还真说不出来，既然他什么事也不干，又怎么会有人知道他的名字呢？不过，你倒是可以自行查阅一下，上市公司，有很多股东，他们到底是干什么的，为什么有的人，还不会说话，就成为了一个股东了，你告诉我，中国这么多的隐形富豪们，都是怎么来的？

王昭涛 发表于 2020-7-29 11:25
我不仅能说服自己，还能说服你们！

说工人不劳而获，乍一看，有点不合常识，工人在车间工作，怎么说他 ...

你能有勇气说这个话，我还真是哑口无言啊！我能好信打听一下，你是哪个阶层的吗？需要做工作吗？富一代？富二代？

王昭涛 发表于 2020-7-29 11:33
我的观点与我的阶层无关，我只信逻辑，信事实。你是屁股指挥脑袋，不顾逻辑不顾事实的瞎说吗？

我希望你尊重一下你的职业，不要觉得自己羞于见人，因为我们两人之间，没有在谈道理，而是在谈立场，道理是对错，立场是好坏，你说的，是工人阶级很坏，你自己很好，所以我想听听你怎么个好法，他们很“坏”，是个穷屌丝，我已经知道了，但是你很“好”，我还不知道。

不能因为产品成了资本家的了，就说是资本家剥削工人吧？
------------
原因当然不是这么简单了。

无知求知 发表于 2020-7-28 14:14
无论盈亏都照拿工资，这是打工的。赢就自揣，亏就自认，这是投资的。

企业不赚钱，工人也拿不到工资。
其实工人一开始就是只想拿工资的，所以不是因为资本家拿的更多就说资本家剥削。

叶风尘 发表于 2020-7-28 10:55
经济基础决定上层建筑，而经济学不过是政治的背书，有什么样的政治主张，就有什么样的经济学。马克思主义经 ...

屁股决定大脑。

叶风尘 发表于 2020-7-28 12:37
我们很多人想当然的认为，虽然私有制存在社会财富的分配不公，造成越来越大的贫富差距，但是私有制能够实现 ...

我们都是生产者，也都是消费者。

作为消费者，我们会货比三家，捡便宜的买。