发帖
雷达卡
费尔德斯坦,克鲁格曼同意：只有另一场战争可能有用
来自两个政治派别的经济学家预测未来几年就业状况险恶
两场战争还不够。
两位著名经济学家--一位保守主义者和一位自由主义者--今天说，
美国经济前景如此险恶，完全没有政治解决方法，只有另一场
大规模的战争可能才能把美国从长期的高失业和低速增长中解
救出来。
纽约时报专栏作家、诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼和哈佛大学
的费尔德斯坦--他曾在里根总统时期担任过政府经济顾问委员
会(Council of Economic Advisers)主席--在华盛顿的一个经济论
坛上对于未来达成令人不安的一致。第三位经济学家、高盛集
团（Goldman Sachs）的Jan Hatzius 也同意这种看法。Jan
Hatzius 说，他能预测到的唯一的经济状况不是“相当坏”就
是“很坏”。
至于重新回到充分就业，克鲁格曼说他的估计是“基本上不可
能。没有迹象表明那种事会发生。”克鲁格曼说，美国陷于如
此暗淡的后衰退期的低谷，相比之下，“我们要把日本‘失去
的十年’看作是一个成功的事例”。
虽然克鲁格曼和费尔德斯坦在财政和税收政策方面经常站在对
立的政治立场上，但是两个人好像都同意这种看法，即华盛顿
的政治瘫痪使必要的财政和货币刺激政策成为不可能。只有诸
如一场大规模战争这样的有强烈影响的外因震动--有点类似于
克鲁格曼所称之的“以第二次世界大战闻名的协调的财政扩张”
--可能足以打破循环。“我不认为我们即将对任何人发动一场战
争，”费尔德斯坦带着言不由衷的遗憾在这个由四个智库赞助的、
叫作“美国的财政选择”的左倾论坛上说。“但是保罗是正确的。
那是把我们从能与这次衰退相比的上一次衰退即大萧条解救出
来的财政手段”。
两人都重申了他们先前争论过的观点，奥巴马政府的刺激措施
远远不够填补产出缺口（output gap）。费 尔德斯坦表示了谨
慎的乐观，如果政府什么也不干，受对华盛顿缺乏信任的驱使，
世界范围内的戏剧性的美元贬值可能促进出口和经济。但是，
克鲁格曼和Hatzius好像不同意。“对美元信心的缺乏可能与在
其他市场上的不稳定性相符合，”Hatzius说，这会消除美元贬
值可能带来的任何经济利益。 Hatzius表示，他的远景方案中
最可能的那个--“相当坏的”那--需要失业率再一次上扬至百份
之十以上的某处，二零一一年前几个月增长率为百份之一至百
份之二，在二零一四年前不会重回充分就业。但是他表示他的
“很坏的”这一选择有百份之廿五到百份之三十发生的可能：
未来六个月至九个月里的一次二次衰退。
克鲁格曼补充说，第三种“灾难性的”选择涉及“一个政府在
未来两年里百份之五十垮台的可能性，”尤其是随着中期选举
的临近，预计一个更加右倾的共和党会被授予权力。
由Demos（英国智库）、美国世纪基金会(Century Foundation)、
美国经济政策研究所(Economic Policy Institute)和美国预算和政
策优先中心( Center for Budget Policy and Priorities)发起的这
一讨论名为“预算政策、短期复苏和长期增长”。与会者如此
地陷于当前的悲观情绪中，以至于他们从未触及关于预算政策
或长期增长的问题。
Feldstein, Krugman Agree: Another War Would Help
Economists From Both Sides Of The Political Spectrum Envision Grim
Employment Scenarios For Years To Come
by Michael Hirsh
Tuesday, Oct. 5, 2010
京公网安备 11010802022788号
