路径系数怎么变成负的了，怎么回事啊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大侠：
        小弟我在用lisrel、amos做中介路径分析，遇到个问题，不知道该怎么处理，希望大家救救我啊！先谢过了！
        1. 自变量X对因变量Y的路径是正的，显著的；
        2. 但加入中介变量M后，X到M的路径为正、显著，M到Y的路径为正、显著；
            可问题在于X到Y的路径却成了负值，且不显著。

       如果这样的话，还是不是中介效应啊？
      是什么原因导致路径转向的呢？
       求各位大侠帮忙解答。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：路径系数 LISREL 是什么原因 lisre isrel 路径分析

sos，我自己先顶起来。。。

先檢查 x m y 的相關係數

参考温忠麟的文章关于中介效应检验的思路方法，你正说明了M是一个完全中介变量。

首先，谢谢两位大侠的回复！
         最近，小弟又看了看邱皓政的结构方程书，书上201页说，将自变量与因变量之间关系的正负方向完全逆转，此时这个干扰变量就叫做逆转变量。逆转变量是有别于中介变量的东东，需要剔除或控制的。
    但书上说的就这几句话，也没有分析原因，更没有深入去探讨。
    可如果逆转情况发生，是不是前提条件是该路径显著才行？逆转情况跟该路径系数显著不显著有没有关系呢？

还有没有大侠能提供更多的信息啊

楼主问题解决了吗？我也遇到同样的问题

是中介效应，但是中介效应被遮掩，也就是被抑制，属于广义的中介，但国内外还没有文章对遮掩效应进行解释。

问题解决了吗，能不能分享一下方法（3Q），我也遇到这样的情况，不知道怎么处理