发帖
雷达卡
中国发改委宏观经济学会秘书长王建13日在接受中新社记者采访时指出，中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响。中国社科院近日建议，政府对价格控制的目标不宜定得太低，可考虑上调至4%左右。（10月14日新华网）
作为一名普通老百姓，对于宏观经济之类咱没太大的兴趣，那些高深莫测的东西还是留给我们的专家去研究吧。不过，咱老百姓最为关心的还是自己的生活。生活好了，老百姓就会感到幸福和满足，对未来和前途充满信心。而生活好的前提，也不过就是仓廪实、衣食足。咱普通老百姓的要求和期望，仅此而已。
然而，随着物价的不断上涨，仓廪实、衣食足的愿望已经变得越来越不可能了。比如几年前，同样品牌同样面料的衣服只要一二百元，而在今天却需要六七百元；几年前，我们花一块钱能买几把青菜，而在今天却是花几块钱才能买到一把青菜；几年前，房价尚可接受，而在今天房价已涨成了天价，我们花上几辈子的积蓄也很难买上；几年前，我们还可以坐上较为廉价的火车去远行，而在今天高铁时代的来临，廉价火车也将成为历史。
物价的飞速上涨，是有目共睹的。凡需要自己去菜市场买菜，需要自己辛苦打拼挣钱养家糊口的人，都能看到也能感受到。我们的幸福感和满足感在疯涨的物价前，消失的无影无踪。剩下的，只有焦虑感和危机感。我们为什么会有如此感觉？还不都是源于物价上涨吗？
而反观我们的收入，依然是雷打不动，停留在几年前乃至十年前的水平。这就像一头牛，原先是吃饱了喝足了去拉车；由于供给的草料和饮水不断减少，牛就开始吃不饱喝不足，但它拉的却还是原先的那辆车。两者严重的不对等，必然会导致问题的出现。出现问题的结果，只能是那头牛承受着饥饿的痛苦继续干活或最终因此倒下去。
虽然最低工资标准上调了，可最低工资标准也演变成了基本工资标准。而这一基本工资标准，远远跟不上物价上涨的脚步，也远远的被物价甩在了身后。比如最新调查显示，大多数大学生愿意接受1500元到2000元的月薪。如今，这样的月薪和这样的要求，何其之低？哪怕在某个城市里去租一间小小的房子，恐怕也不够。至于买房子，更无异于痴人说梦。
长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。对此，专家们也许感受不到。因为专家们已经仓廪实、衣食足，他们不可能像普通老百姓那样，每天必须要去面对柴米油盐酱醋茶，必须要精打细算的去过日子。他们对物价的上涨，根本无需担忧和焦虑。但我们不同了，我们只是普通老百姓。物价稍微上涨，我们就不得不为此多支付生活成本，也不得不节衣缩食，以便能度过艰难的日子。
专家的话，倒使我想起了一则寓言。寓言中讲，牛正使劲拉着货车行走，车轴被压得发出吱吱的响声，牛回过头，就对车轴说：“喂，朋友，我们无声无息负担着全部重量，你叫唤什么？”如果我们是牛，专家们就是那吱吱响的轴。面对物价的持续上涨，面对沉重的负担，我们还需忍受多久？照此下去，我们也和那头牛一样，最终会倒在行走的路上。
京公网安备 11010802022788号
