楼主: CMYGHY
25896 10

关于回归方程中加入平方项的解释问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

本科生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
500 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
212 点
帖子
8
精华
0
在线时间
128 小时
注册时间
2010-4-13
最后登录
2022-3-11

楼主
CMYGHY 发表于 2010-10-16 16:15:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 若在一次项的回归方程中,自变量显著(前人的经验说明变量之间有可能存在非线性关系),我们还有必要在方程中加入自变量平方项吗?
2 同样,在一个回归方程中,自变量显著,而我们加入自变量平方项后,自变量不显著,平房乡也不显著,这是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归方程 平方项 非线性关系 线性关系 自变量 方程 平方 解释

回帖推荐

pangyang9 发表于4楼  查看完整内容

如果两者都不显著可能之前的显著的信心区间也比较低,比如在95%区间显著,但是稍微大一点就不显著了,这样的话,引入新的自变量会导致之前的自变量的系数稍微降低一点,就变的不显著了

本帖被以下文库推荐

沙发
guozhuli 发表于 2010-10-16 17:02:50
加入平方项主要是为了拟合曲线方程,如果都不显著的话,可能是因为共线性的影响

藤椅
376092415 发表于 2010-10-16 20:40:54
若显著就说明变量之间呈线性关系,就没必要加入平方项

板凳
pangyang9 发表于 2010-10-16 22:48:55
如果两者都不显著可能之前的显著的信心区间也比较低,比如在95%区间显著,但是稍微大一点就不显著了,这样的话,引入新的自变量会导致之前的自变量的系数稍微降低一点,就变的不显著了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
gushiydw 发表于 2010-10-16 23:21:05
要在控制更多其他变量的情况下才有意义!

地板
随心随缘 发表于 2011-12-29 21:48:40
不是很懂,能否说详细点,谢谢
shuai

7
guanchyunlin001 发表于 2011-12-30 14:57:23
是否中心化?

8
xmlyshan 发表于 2014-1-10 20:52:25
376092415 发表于 2010-10-16 20:40
若显著就说明变量之间呈线性关系,就没必要加入平方项
这个和我理解的有差别,有时候两者线性和平方项都显著,没理由去除平方项。比如圆的面积和半径、半径的平方都是显著的。

9
孟刘宝宝 发表于 2014-1-11 01:25:53
散点图大致是曲线还是直线

10
孟刘宝宝 发表于 2014-1-11 01:35:49
散点图大致是曲线还是直线

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 03:28