大家对长生不老有啥见解

坐在椅子上发呆的时候想起了年初看过的一部法国动画片，里面讨论的就是关于长生不老的问题。

在这里提一下看看大家对长生不老的看法。

正方：长生不老可以让知识、思想在人的头脑中得以继续保存，使社会进步加快，生命更加丰富。

反方：人长生不老后生命就失去了原有的价值，成为了一种廉价的挥霍品，人们会更堕落，社会体系就此崩溃。

欢迎朋友们积极讨论，见解好的回贴可获得奖励论坛币!

反方
1、长生不老荒诞不羁，脱离现实
2、长生不老违背自然规律，世间万物皆有生老病死
3、长生不老不利于优胜劣汰，不利于人类进化
4、长生不老将带来资源枯竭、生态恶化、生态平衡破坏等一系列问题，最终导致人类灭亡

长生不老本来就浪费资源，如果人人都还在追求长生不老，那是对资源的最大浪费。
有生就有死，复合辩证法，复合自然规律。

废话，当然支持正方了！我们正确的积极的观点是别人好，我也好！而不是消极的我好别人不好，或者别人好我不好！
所以，长生是有意义的，他的生命的经验的积累可以探索更多宇宙的奥秘，而不是消极的社会解体什么的，

第一个能长生的人必定有统治其他人的能力，除非他被打败，否则他是不会让别人也能够长生的。

讨论长生并没有多大的意义。长生不是永生，哪怕能活400年或者800年也好，毕竟还是会死。对人类影响并不大，只不过是地球绕太阳的速度变成了原来的4倍或8倍而已。影响人类社会的是自然规律和人性，跟时间关系不大。

1.长生不老是人类对控制欲的超极限追求，是违背自然规律的行为动机，一旦违背，就会给整个种族带来灭亡。
2.现实生活中长生不老只是延年益寿的另一种称谓。

灭玩就未必，龟和蛇的寿命就很长啊。

此话题很无意义，因为“长生不老”是建立在不可能至少是最近若干年内不会实现的基础上的。讨论此话题纯粹是浪费时间浪费精力，还不如讨论晚饭吃什么来的实在，虽然那同样是一个很无意义的话题。

大家都知道，我国长期以来一直坚持着计划生育这项基本国策，为什么我国会实施这项基本国策呢，就是因为中国的人口众多。虽然中国号称地大物博，可是由于中国人口基数太大，平均到每个人身上的资源其实是少的可怜，往往是发达国家的几十分之一。我不否认，在中国的某阶段历史上，中国的人多的确给中国带来过好处，可是回到现在，放眼未来，我们可以看到一个严峻的事实，那就是，中国庞大的人口已经严重阻碍了中国现代化发展的进程。我国实施计划生育这项基本国策，就是要遏制人口的过快增长，要使中国人由“多”转向“精”。        再来看世界，由于人口的过度增长，早已使地球不堪重负。由人口过多所导致的问题也是层出不穷，比如环境污染和破坏、土地的滥用等等。虽然有些发达国家正在研制如何让人在地球无法生存的时候去别的星球生存，但是，这个美丽的计划还是探索阶段，假如成功了，能去外星球的也只是那些权贵们，我们庞大的老百姓群体如何去？所以爱护我们的地球才是为整个人类谋福祉的真正举措。保护好我们的地球，使之能可持续发展，以便使人类有良好的生存空间，首要的就是要控制人口的过度增长。
        假如可以长生不老，试问如何去控制人口的过度增长？长生不老如何去让不堪重负的地球更好的运转？长生不老给我吗带来的只有越来越多的人，压得地球奄奄一息，最后我们和地球一起毁灭。试问你愿意看到这样的结局吗？如果你不愿看到这样的场景，那么说明你是有良知的，请不要选择长生不老吧（即使可以长生不老）；如果你执意要长生不老，那么我只能说你是自私的。
        人生来就惧怕死亡，这是人的本能。那么在长生不老这种灵丹妙药出现以后，谁能保证只会给我们人类带来好处？我们可以看到，现在的社会存在的种种的潜在和已经显现的矛盾，这些矛盾的背后就是各利益集团的博弈，当有一种方法可以长生不老，谁能保证普天下的人都能接触到这种灵丹妙药？我想这个长生不老的灵丹妙药又会像《倚天屠龙记》中的屠龙刀那样，引来江湖的腥风血雨，引来更加白热化的明争暗斗，进而引发的社会动荡，试问谁去给这样的结果买单？是这种长生不老的灵丹妙药还是我们人类自己？
       按照生物学的观点，任何物种在一个生态系统当中，其正常的生长曲线应该是“S”型，这是生态系统自然选择的结果，是符合进化规律的。而如果真能长生不老，那么人在地球这个大的生态系统中就会呈“J"型增长了，恐怕没有哪个生态系统可以支持这种进化模式，因为，物质是守恒的，不会平白无故多出那么多能源给自私的人来。
        因此，我认为，长生不老不可取。