楼主: shirleysiren
9662 4

[其他] 【求教】基金里的NAV和TNA有什么不同? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
245 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
449 点
帖子
39
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2007-12-11
最后登录
2016-7-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在看一个英文文献,里面用NAV和TNA组成的公式来算基金流量,NAV是net asset value, TNA是total net asset,一定是不同的东西,但我查了查很多地方当作相同的,求教这两个在中文分别是什么?TNA是指累计净值么?

谢谢啊~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:NAV TNA Asset Total value 累计净值 英文文献 中文 流量

回帖推荐

eve77 发表于4楼  查看完整内容

NAV应该是基金份额净值吧,TNA是基金资产净值。 NAV=TNA/基金份额总数;TNA=基金总资产-总负债。

本帖被以下文库推荐

沙发
zq19881216 发表于 2010-10-17 20:54:56 |只看作者 |坛友微信交流群
NAVabbreviation for“net asset value”   NAV估值,即净资产价值法。   净资产价值法,目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法,是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下,地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后,即为净资产价值(NAV)。具体来说,开发物业的净资产值,等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债;投资物业的净资产值,等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。   NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线,对内地很多"地产项目公司"尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素,相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点,其度量的是企业当前有形资产的价值,而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下,很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV"崇拜"下的新生存模式:储备土地--做大市值--融资--再储备土地。   NAV估值法固然有可取之处,但对于高负债的地产公司还需谨慎。高负债率蕴含着更大的风险,破产的公司基本上都是高负债公司。可以适当考虑宏观经济以及相关公司的品牌以及存货周转率(营销能力)。
我爱中国!

使用道具

藤椅
shirleysiren 发表于 2010-10-17 20:58:13 |只看作者 |坛友微信交流群
zq19881216 发表于 2010-10-17 20:54
NAVabbreviation for“net asset value”   NAV估值,即净资产价值法。   净资产价值法,目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法,是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下,地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后,即为净资产价值(NAV)。具体来说,开发物业的净资产值,等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债;投资物业的净资产值,等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。   NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线,对内地很多"地产项目公司"尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素,相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点,其度量的是企业当前有形资产的价值,而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下,很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV"崇拜"下的新生存模式:储备土地--做大市值--融资--再储备土地。   NAV估值法固然有可取之处,但对于高负债的地产公司还需谨慎。高负债率蕴含着更大的风险,破产的公司基本上都是高负债公司。可以适当考虑宏观经济以及相关公司的品牌以及存货周转率(营销能力)。
拜托。。。文不对题

使用道具

板凳
eve77 发表于 2010-10-18 15:44:12 |只看作者 |坛友微信交流群
NAV应该是基金份额净值吧,TNA是基金资产净值。
NAV=TNA/基金份额总数;TNA=基金总资产-总负债。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

时隔十年,这个问题竟然还在,感觉国内好像并没有分很清楚,我在wind查数据时,在基金规模里只有一个净资产总值之类的指标,不知道是不是TNA

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 20:13