请点击:http://blog.sina.com.cn/u/47841af70100047k,查看张先生的文章:评张五常博客:工业第三阶段:月是故乡明。
以下是本人的复贴:
以地区来划分考察中国的工业化很有意义,但对张先生从珠江三角洲到长江三角洲,再到乡镇的工业化发展阶段划分不甘苟同。
中国工业化的特点,应该是由点到面,再由面及点(这个点是更小的点)的发展趋势。沿海重点城市开始发展的时候,内陆大部分城市还是静悄悄,当沿海重点城市发展带动地区发展的时候,内陆才开始重点城市的发展,以此类推。可见中国工业化的发展是不均衡的,是此起彼伏的,因此,本人认为按张先生的划分有些欠妥。
本人部分同意张先生对中国工业化回归到乡镇的工业化发展的论断,本人建议将“乡镇”改为“乡村”。我分析,根据中国的国情,这个阶段的工业化,将由最基本的点“乡村”,界时也是最活跃的点来带动“镇”的工业化。考察温州等地的情况,可以来验证我的论断。
现在简略分析一下,本人是根据张培刚先生对工业化的论述,将“工业化”定义为一系列基要的“生产函数”连续发生变化的过程。影响工业化进程的因素包括人口、资源、制度、生产技术等。我认为制度和技术是主要的因素,“镇”作为我国的行政机构中较小的单元,制度的改变是困难的,官僚的力量根深地固,而“乡村”做为末端,受制度的制约影响较少,随着交通通讯的发展和技术的发展,它会变得更为活跃。同时,乡村工业化的影响会直接跨越镇、县、市等。
因此,我认为,张先生所说的这个阶段的工业化,应该是在乡村。
袋子