楼主: happy_287422301
67446 1334

[学科前沿] 千币悬赏庆祝首个世界统计日 [推广有奖]

771
ziran-dl 发表于 2010-10-20 22:59:40
提醒一句:统计时不要刻意缩小误差而耗费巨大成本,随机误差误差控制在可接受的范围内即可哦
我放弃了一个终点,开始了新的起点,追寻我的明天

772
ningjingdanbo 发表于 2010-10-20 22:59:47
统计包含的范围比较广泛,其中比较重要的一部分是统计调查中的抽样调查。抽样调查是根据部分实际调查结果来推断总体标志总量的一种统计调查方法,属于非全面调查的范畴, 它是按照科学的原理和计算,从若干单位组成的事物总体中,抽取部分样本单位来进行调查、观察,用所得到的调查标志的数据以代表总体,推断总体. 它在现代社会经济中起着举足轻重的作用, 它有着自己特有的特点和原则. 由于抽样调查是项理论性与实践性极强的统计工作,因此必须预先制定一个科学的、周密的调查方案. 抽样方法是多样的,其中最基本的有简单随机抽样、不等概抽样、分层抽样、多阶抽样、整群抽样以及系统抽样等等.对于抽样调查,不同的项目所包含的步骤也不尽相同,但大致上都包含以下的几个重要步骤:
(1)建立课题,明确调查的目的(2)调查的准备阶段○1总体及目标量的确定.○2抽样框.○3数据收集○4抽样设计. ○5问卷设计(3)现场工作阶段,指调查的实施,及取得样本数据的过程. (4)数据处理阶段○1数据验收,编辑. ○2估计,分析. (5)写出报告、结论。报告应列举获得的各项估计值,也应陈述从数据反映出的问题及相应的建议,应对此次调查的得失作出总结,为今后类似的调查提供经验,提供有价值的数据信息.
爱出者爱返,福往者福来

773
quboyong 发表于 2010-10-20 23:01:46
人类发现?了统计 统计改变了世界



若想了解上帝在想什么,我们就必须学统计,因为统计学就是在量测他的旨意。

774
quboyong 发表于 2010-10-20 23:02:33
又过了很多很多年,经过无数人大胆的观察、敏锐的猜想、天赋的直觉和一不怕苦二不怕死的精神,建立了现代科学的理论体系和思想体系。在天文学、物理学、生物学、人文社会科学以及数学和哲学等领域都取得了重大成果。虽然数百年来,科学和哲学的门派林立,各自有各自的掌门人,各自占据着各自的山头,都因自己发现真理而笑傲江湖。但有一个基本观点被大多数人承认,即这个世界是有规律的。我们是否可以用身边的事和通俗的语言解读一下科学巨匠们所研究的规律。请想一想,我们身边经常发生的重复出现的、有规律的现象:太阳每天从东方升起,冬天过去春天就要来临,物体失去支撑就会坠落,“神舟五号”飞航按设计的轨道运转,经济按市场规则运行,奔波的人们按自己的哲学度日。对不同领域中的规律进行探索和描述便形成了不同的学科。将不同学科的理论、方法、思想进行提炼,便形成了哲学、数学、统计学这样一些横断科学。

775
quboyong 发表于 2010-10-20 23:03:06
。统计学就是通过差异描述规律;透过现实走向理性,走出混沌,走向秩序的学科。“可以毫不夸大地说,现代科学的发展是在关注大数目现象的标志下进行的,很快就不会有不了解研究的随机性——统计方法的知识分支了”。的确,理、工、农、医、文,今天很难找到一个不使用统计的学科了,它在解决现代科学的那些最重要的和最多样化的课题中起着主导作用。统计学是科学的“母亲”和“仆人”。说她是“母亲”,因为统计学为其他学科起着孕育、生产新思想的作用;说她是“仆人”,因为统计学是其他学科的工具,用统计规律逼近客观规律的工具。

776
zzhua060602 发表于 2010-10-20 23:03:18
一般来说,统计这个词包括三个含义:统计工作、统计资料和统计学。这三者之间存在着密切的联系,统计资料是统计工作的成果,统计学来源于统计工作。原始的统计工作即人们收集数据的原始形态已经有几千年的历史
当年的X大盗一去不复返了

777
cznaw 发表于 2010-10-20 23:03:20
统计是我的最爱!
风中云

778
quboyong 发表于 2010-10-20 23:03:22
。统计学就是通过差异描述规律;透过现实走向理性,走出混沌,走向秩序的学科。“可以毫不夸大地说,现代科学的发展是在关注大数目现象的标志下进行的,很快就不会有不了解研究的随机性——统计方法的知识分支了”。的确,理、工、农、医、文,今天很难找到一个不使用统计的学科了,它在解决现代科学的那些最重要的和最多样化的课题中起着主导作用。统计学是科学的“母亲”和“仆人”。说她是“母亲”,因为统计学为其他学科起着孕育、生产新思想的作用;说她是“仆人”,因为统计学是其他学科的工具,用统计规律逼近客观规律的工具。

779
quboyong 发表于 2010-10-20 23:03:42
故事总有插曲,关于统计学客观基础问题的争论,从来未停止过。从古希腊思想家那里开始到现在,一直存在两种对立的意见。一种意见认为,世界的本质是确定的,随机性只是由于人们认识的局限性而产生的噪音,他们总是将所有现象都解释成无微不至的事物秩序所产生的结果,在事物的重复出现中会因很多细节而产生差异,但这种差异只是目前人们还不了解这些细节而已。统计学只是对随机性差异的度量,是主观内容的范畴,在客观世界中没有什么对应他们的东西。虽然,统计学在科学研究中起着重要作用,但这个作用只是在认识过程中由相对真理到绝对真理的迈进中的作用。因而,这种意见认为,只有数学才能牢固把握客观世界的所作所为,能瓦解玄秘并代之以规律和秩序。而统计学则是由于人力所不及不得已而为之的方法,其基础不是客观的,只是人们知识不足和信息不完备的代名词,虽然统计学是我们人类自己发明的探索客观规律最好用的方法,但数学才是上帝的宠儿,统计学只是人类的智慧。爱因斯坦给波尔的一封信中有这样一句名言:“你信仰掷骰子的上帝,我却信仰客观存在的世界中完备的定律和秩序”。¬文中暗表,那个时期人们所说的上帝似乎有两种意思,一种意思是神学中的上帝,和中国的玉皇大帝、灶王爷之类的东西相似;另一种意思是好像是指不为人们的意志为转移的客观规律,斯密的“看不见的手”与其有点相近。在那个神学和科学混合的时代,这两种意思很难分清楚,只好麻烦读者自己判断。直到20世纪初,科学界一直是这种观点,即机械决定论占统治地位。牛顿力学被称为科学思想的典范,学者们总是力图使科学规律符合严格确定性的理想。

780
jingqianli 发表于 2010-10-20 23:04:05
数学是研究是与非的问题,统计是研究好与坏的问题。
没有什么解决不了,坚持就是胜利。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 16:08