张五常有多牛？——关于经济物品

要说一个人水平怎么样，首先得看懂别人的东西，但看得懂的人有多少呢。动辄说这个差，那个差，而不是直接论证他的文章有哪些问题，真的很奇怪，人家好歹曾经也是香港大学经院的院长。

要说一个人水平怎么样，首先得看懂别人的东西，但看得懂的人有多少呢。动辄说这个差，那个差，而不是直接论证他的文章有哪些问题，真的很奇怪，人家好歹曾经也是香港大学经院的院长。

dengfree 发表于 2010-11-8 20:01
要说一个人水平怎么样，首先得看懂别人的东西，但看得懂的人有多少呢。动辄说这个差，那个差，而不是直接论证他的文章有哪些问题，真的很奇怪，人家好歹曾经也是香港大学经院的院长。

你首先就没有看懂本主帖。主帖里正是针对他文章中的问题而论的。
经济学以理性人为研究对象，理性人自有主张，何须张教授教他们如何选择仓库？

楼上说的对，当然我并不是五常迷，但我也觉得只有弄懂理论才可评论到位

张老师是为好老师啊 可惜没听过他的课啊

看过网易财经对张五常的一个专访，在整个采访中，他一直在提高他做了什么什么，他提出了什么什么，他的同学和老师是谁，总体感觉，这人一般。也 看过他的一些言论，也许从纯经济学是对的，但是在实际中的意义有多大就难说了。
还是更喜欢郎咸平教授，将的问题比较实际，一针见血。

65040131 发表于 2010-12-17 10:52
也许从纯经济学是对的，但是在实际中的意义有多大就难说了。

恰恰从纯学术的角度，张五常教授是错的。

你做件有出息的事情看看？ 7# 百十一

我觉得他很好，比许多御用的宠物经济学家要好

仔细看看，不论。