回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

好帖，谢谢！

从经济学上讲，两者都重要；社会需要绝大部分的 专才， 少量的  全才；两者相辅相成，才是最好的配合。

由于培养 全才 的成本高得多，所以人人都是   全才  的社会 不是最好的结构。
所以 楼主这个选择体本身有问题，正确的答案不在所给的选择中。

一切事物都是立体的运动的。通才和专才也分不同的层次“就像产业集聚一开始是单个企业裂变为企业群，之后是企业群的全面发展，可到下一个层次还是得集结为专”——理论终归是理论，理论虽然美好，但能够敌得过自然淘汰吗！推动历史进步的直接动力是实践也就是事实！所以这么单纯的口水思辨实在没意义，还不如找个旮旯看书去，那样要有意义的多…………灵魂需要精神理想的慰藉，但在此之前以及在此之后都得要填饱肚子不是

各尽本分,相互团结,方不致偏差

对一个一个社会来讲，全才专才都是必不可少的。每一个人开始想变成全才，最后即使成才，也多是专才，专才积累了几项，人们开始认为是全才，其实，全才是不存在的，顶多是一个人又几项专才。

全才更重要！需要提高普通大众的平均水平！

关键是要看如何定义：何为专才，何为全才吧。
现如如今的教育要的是听话，不晓得能出什么才。

这要看具体的岗位。领导岗位肯定全才更为重要，这样才能从整个产业层次上，更为全面的把握发展方向，指导企业或者国家发展；具体的生产经营环节则肯定是专才能有发挥的空间和实力，做到精益求精，节省成本。全才适合作宏观决策，专才擅长微观钻研提升，不能一概而论。但专才是全才的形成必然经历的阶段，没有人生来或者可以一步就成全才。

這世界若全都是專才，那彼此之間所受訓練差異極大，有時候要溝通很難，例如我講得我想的都是財務工程學，另一位講得想的都是再生能源發電工程的東西，要怎麼有交集？專業上如果要合作，就需要通才了．另外若對於年輕還沒定專業方向的，他人生迷惘該去何處尋解？只能每個專才逐個問，但若有通才可以問也就好了，能比較了．最後還有一種情況，就是有專才後想再去學另一個專才，誰規定不能，有的只學一個專才沒有甚麼市場，但學兩個就不同了，學了專利檢索又學了國際貿易法，跨國公司會想，能選兩個專業的幹嘛只選會一項的，不是嗎？　所以專才和通才各有其優缺，個人認為專業還是得先有，廣度有個起碼就好，而且可以隨後拓展．

通是基础，专是升华。