楼主: 83243063
82408 1019

[其他探讨] 回复奖励论坛币:讨论:当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要   [推广有奖]

161
detouroffce 发表于 2012-11-18 14:46:41
专业主义方为王道

162
yr2008cn 发表于 2012-11-19 15:27:00
谢谢

163
CPHCPH 发表于 2012-11-21 18:13:08
持續關注,學習中。

164
syingde 发表于 2012-11-22 15:24:20
闻到有先后,术业有专攻,关键还是要看工作岗位的需求
众里寻他千百度

165
dsfaewfwef 发表于 2012-11-22 16:36:29
sdfasdfsadfasdf

166
yang於静默 发表于 2012-12-2 00:08:11
专才有时并不一定比全才少废什么努力,而且起的作用有时可能比全才更加重要。不知有没有看过《听风者》这部电影或者看过麦家的作品《暗算》,里边的何兵就是一专才,而他们701所的所长就好比你所言的全才,在里边这个全才完全是仰仗专才才取得最后的成绩的!因此,全才并不能一定比专才强什么。

167
Eternal0601 发表于 2012-12-7 18:33:36
专才吧

168
sddx1 发表于 2012-12-8 15:57:03
看看还有奖励么?

169
心高气傲 发表于 2012-12-8 16:11:13
全才更适合社会竞争,在当今的社会中,大家还是喜欢全面的人才,美其名曰玩的就是综合实力,在这个比较功利的社会,全才更容易找到工作,甚至晋升也很容易,但是在很多高尖端的行业还是需要专才的,但是他们只能做基层工作,真正决策的也都是全才,相对专才,全才在人际关系,社会阅历上要强得多,这样就适合做领导,所以就有了很多外行领导内行的领域,专才的思想得不到重视,很多领域就相对落后国外,专才不吃香,学的人就少,人才也就更少,所以到现在中国还没有诺奖获得者,悲哀呀!

170
心高气傲 发表于 2012-12-8 16:12:02
一般全才是管理人的,专才是被管理的.同一件事情,专才要比全才做得出色,但这件事情前前后后紧密关联的全部呢.无疑全才会做得更妥当.一百件事情,一百个专才做,各自能做出满意的结果,可要谁去统合呢.换而言之,一百个全才去做,每件事情结果可能差点,可效率远不前面所比的.管理人与被管理两者明显有轻重之分.
以现实发展而论,人才这块领域讲究的不完全是看这人的专业吧,很多要讲究综合素质。
社会是个很残酷地大染缸有能者居之,换个角度作为老板的角度来想,他需要的不仅仅是专业的人才,他更多需要的是多方位的人才,这样他的事业才会被全才带入更深的领域,而作为专才来说,他只能定格在一个局限上,他只能为全才工作,现在当今社会空有一身专业是不够的,还需要接纳许多,只能说专才如果上升至全才这样才更适应社会竞争。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:24