回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

实现通才和专才的协调，就是什么领域的知识都懂一点，某个领域的知识突出地了解，最后以哲学来统摄

全才重要。如今社会行业纷繁，处于这样的环境当中，我们会时不时的顾此失彼。由于家庭，工作的不同需要对某些方面要有很强的专业知识和技能。如果一个人具有一定能力的博学很多问题就可以迎刃而解。

大力支持。

市场经济下，不好讲呀

可以中立马

回复为论坛币

两者皆不可少，全才不在多，有那么几个就行。两者在整个社会机制中扮演不同的角色。专才负责专攻某一方面，而全才起到连接各个领域的作用。如果每个人都活在自己的领域里，而对其他领域一窍不通，没法与他人进行有效的沟通，那么社会就无法进步。

其实，无论在哪个社会，通才都比专才重要，但是通才的产生往往比较困难。一方面，天分不足者无法成才，而另一方面，社会的生存压力也会让你成才之路十分狭窄，还有就是通才的产生又需要有适当的平台来养成，而这又通常取决于运气。虽然专才也有天分要求，但专才的培养可以通过整齐划一的专业训练来批量生产，而通才则要复杂得多。当然，有人说要是全部人才都是通才怎么办？这就不是讨论了，这叫抬杠。诸葛亮只有一个，但关羽张飞赵云同级别的人才还是非常多的。

    1949年后的中国深受专才思想的毒害，一直强调的教育理念就是“学好数理化，走遍天下都不怕”，又所谓“有家财万贯，不如一技傍身”。专才思想实际上就是一种庸俗化的实用主义思想，正像改革开放后中国社会的发展，只要经济增长，所有问题都可以被忽略，经济至上的思想让中国出现了一种怪异局面：凡是可见的东西，全部都显得蓬勃发展，光鲜亮丽；凡是不可见的东西，则出现全面萎缩倒退。

    所有只懂物理、化学、经济、生物等专业知识而不通人文社科者，都只是可怜的工匠而已。与其说是社会的建设者，还不如说是贩夫走卒而已，建设的方向或者都不对呢！

专当然重要

我认为全才更重要！！