转帖聂老师的一篇博文

你写到："。。。。接着是各种富人，然后是各界名人，后面才是学者，最后是。。。。。。相对于发达国家，学者或学术研究在中国的地位是比较低的。一个网络名人凭一堆网络文章就可以灭掉一个获得国家科技奖的研究成果，进而完全否定一个学者，凭什么？”
这是不对的。
问题不在于是不是网络名人凭网络文章就可以灭掉国家科技奖和一个学者，关键在于那个奖和那个学者的成果是否在科学上站得住脚，不在于由谁来批评他。
你的第一点我也不同意，问题不在于西方人就道德上九高人一筹，不功利，不喜欢钱。不是这样的。问题在于西方的那套学术制度为这部分人留下了发展的余地，而中国的这套制度一定是将说谎者给带来利益，而付出的成本又极小。
因此，重要的永远是制度建设，

现在说实话的人是越来越少了，真因为少，才更显得珍贵！

聂的文章一向尖锐，幸好目前在国外啊

现实问题就得现实的看待

44# naturehu

他在人大教书。。。哈佛博士后结束了

42# ssggss

文章是聂老师写的，假如您有好的意见我想他一定很愿意与您交流，可以给他写email。

我转贴是为了信息共享，不等于我赞成聂老师的每个观点。

另外，聂老师不少博文内容犀利而激进，没有被和谐不能不说是奇迹啊。。。尤其是前段日子风声很紧的时候。。

都咋这么说

学者的命运和在位的每一个息息相关。自己能否做到出淤泥而不染，濯清涟而不妖。

夸克之一 发表于 2010-10-25 13:30
44# naturehu

他在人大教书。。。哈佛博士后结束了

一年的博士后回来了啊

在中国得和官员一起混,才有前途.