发帖
雷达卡
《理解现代经济学》导读
现代经济学是指最近半个世纪以来发展起来的、在当今世界上被认可为主流的经济学。那么如何更好的认识现代经济学，钱颖一教授在这篇《理解现代经济学》中给了我们很大的启示。钱教授在文中主要阐述现代经济学的分析框架、和数学理论的关系、理论的最新发展和现代经济学对中国经济改革所起的作用。下面我按照钱教授在文中的思路简单谈谈自己对这篇文章的理解。一、现代经济学的分析框架
现代经济学的理论分析框架主要包括视角、参照系和分析工具三部分，这犹如一棵大树的组成，视角就是树根，参照系是树干，而分析工具就是生长其上的茂盛的枝叶。首先，树根是整个大树的根基，视角就是经济学家研究问题的出发点，也是经济学发展的基础。经济学家看问题的出发点通常基于三项基本假设：经济人的偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋。以这种视角分析问题不仅具有方法的一致性，还可以得出以其他方法得不到的结论。而如果偏离了这些视角，将观察点转向细枝末节，是很难有什么成果的。其次，参照系是一种从现实中总结出来而又超越现实的标尺，正是通过现实与标尺的比较，人们才能更好的理解现实。现代经济学提供的参照系就是大树的树干，由根而生，是大树全部枝叶的支撑。没有参照系就像大树没有树干，枝叶再茂盛也只能形成杂乱无章的灌木丛，不是参天大树。第三，现代经济学提供的分析工具多是具体的图像模型和数学模型，这些工具帮助人们对错综复杂的现实世界更好的理解和分析。有了繁枝茂叶才能为树干和树根提供充足的养分，正是通过各种工具对现实世界的分析才促进了现代经济学整体的发展。现代经济学正是有了这样完整的分析框架，才会开花结果，生生不息。二、现代经济学与数学
由于经济学不像物理学那样能够通过可控制的试验来研究某一经济现象，因此，经济学的发展和理论的深化不得不更多的依靠假定和数学推理来推断。由此可见，数学方法对经济学发展的重要作用是毋庸置疑的，但是我们需要明白的一点是，经济学是一门以现实中的经济行为和现象为研究对象的社会科学，所有的经济理论最终都要接受现实的检验，数学虽然重要却不是经济学的核心，只是一种工具而已。我们需要数学理论的推导，但更重要的是注重实证分析。三、对现代经济学模型假定的批判
任何理论都要作前提假定，因此任何理论的成立都是有其局限性的。现代经济学也是如此。现代经济学的结论是在一定的假设条件下才成立的。但这些假设条件并没有被所有人接受，而收到了批评，这是不公平的。因为正是有了这些假定，经济学家的研究才能从现实的片面上升到理论的高度，建立一系列的理论模型，从而更充分全面的理解现实。有了理论模型，才能脱离对现实的纯粹性的描述，把握现实世界的发展规律。对此，钱教授指出，对经济学理论模型的批评不能停留在其与现实世界的差距上，而是要像相对论对牛顿经典力学那样提出更为完善的模型假定，突破现有的局限，使经济学的理论发展上升到新的高度。行为经济学、信息经济学就是通过对经济学原有假定的改进而产生和发展的。四、现代经济学与中国经济改革
至目前，我国的改革开放取得了巨大的成就，这与学习外国先进经验和理论是分不开的。但是在努力与国际接轨的过程中，我们要注意一些问题。首先，现代经济学理论的发展大都是基于对发达国家较为完善的市场经济的研究而得出的结论，而中国还处于转轨时期，并且在历史、经济、政治和社会背景等方面和发达国家有很大差异，因此，直接套用现代经济学的已有结论很难或不能完全理解我国由计划向市场的转轨的过程中的一些重大问题。研究中国改革的经济学家必须要懂得中国的发展历程和现状，并运用现代经济学的基本原理和研究方法提出适合中国具体国情的政策建议。其次，现代经济学为研究我国的经济现实提供了有用的视角，而且，其在研究其他问题时发展出来的分析工具也是有用的。但是现代经济学的理论分析方法和框架对于转轨中的国家来说是有缺陷的，因为现代经济学侧重对市场和企业的研究，对政府在经济发展中的作用的分析是很有限的。转轨国家的市场往往不够完善，政府对经济的影响是不能忽视的。经济学理论在研究转轨国家的市场时要重视对政府作用的分析。最后，针对以上分析我们要有所启发。中国是一个大国，在经济转轨过程中往往会出现各种不同于其他国家发展历程的事实，而这些事实为经济学的研究提供了有用的素材和经验数据，从而能够促进现代经济学的发展，甚至能够形成新的经济研究方向和学科。中国的经济学家要把握这种机会，使中国成为未来世界的经济发展重心和研究中心。
京公网安备 11010802022788号
