拟凹函数，这种定义错了吧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是张军高级微观经济学较老版本关于拟凹函数的定义，有没有达人看下是不是他关于这块的定义错了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高级微观经济学 高级微观经济 级微观经济学 微观经济学 微观经济 函数 定义

1# pany198634

Yes, the definition is wrong: The correct one should be
f(lamda x1+(1-lamda)x2)> or =min(f(x1),f(x2)).

max (f(x),f(y))>= f(ax+(1-a)y) 是quasiconvex function

学习了！高人！

2L 正解....

新的版本好像已经改了！

错的东西太多了。。。。。。。。。