楼主: happy_287422301
21901 185

[经济学教育] 【河大学子才是受害者】关于论坛上河北大学新闻的几点想法 [推广有奖]

131
xiaoke1981 发表于 2010-10-27 16:44:39
委托代理关系的存在,学校是学校,领导是领导,不是一个概念

132
huagongrenyi 发表于 2010-10-27 16:55:56
就事论事,不能一竿子打死一大片!

133
lxmuoi 发表于 2010-10-27 17:07:18
这件事情当然不应该对非当事学生造成不良后果。

134
hrbsbj 发表于 2010-10-27 17:20:54
orcef 发表于 2010-10-26 14:40
同楼上
这个社会的羊群效应越发严重了,真的应该坐下来菁菁思考一下,如果没有其他人的说法,自己到底是怎么想这件事情
人们都被他人和媒体牵着走了
不评论,只想问,
六楼是羊群效应吗?

135
chongyang327 发表于 2010-10-27 17:55:13
学校和领导者的错误 与学生无关 不应该让学生和学校声誉承担全部责任;

另外 目前的媒体看待社会现象太片面 偏激 只是盲目跟风 追寻新奇 把社会问题新闻化了。不太追求现象背后的深层次原因,追求眼球经济。媒体作为社会舆论导向的作用过多的偏向负面化;

还有就是很多大众,面对很多媒体的报道应该更多的思考 否则只会成为别人的棋子,发泄似的时候也应该就事论事,对事不对人。

我不是河大的,但河大现象也是令人感到悲哀~
醉里挑灯看剑,梦回吹角连营

136
qian1228 发表于 2010-10-27 18:04:15
我已经把楼主的帖子转发了,定楼主!!
今生欠你一世,若有来生必当以死相报,以命相偿!今生的爱已不能再回去,期待来世!

137
真龙121 发表于 2010-10-27 18:05:38
作为一个机构,尤其学校,的确不能因为一个行政或学术带头人而被否定掉,毕竟他们也仅仅是组织的一个成员而已,虽然曾经重要。但是,出了问题,为了组织的清誉,是否应该选择个人的退出呢?重要的成员可能会为组织带来荣誉,此时在组织中会得到更多的奖赏;而不慎成为锅中的老鼠时,又该如何面对这个组织呢?组织不会苛责你甚至还会保护和爱护你,那么,自己的选择呢?

138
xujiayun321 发表于 2010-10-27 18:18:34
羊群效应ggg

139
chenxi0160 在职认证  发表于 2010-10-27 18:22:20
只能说是学校体制的问题,和学生没有关系,楼主不要在意

140
joy81890 发表于 2010-10-27 18:24:17
同意楼主的观点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:26