【河大学子才是受害者】关于论坛上河北大学新闻的几点想法

[转贴]河大校长王洪瑞：抄袭门
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6514762

据“求是”文章披露的信息（笔者核实无误），王洪瑞有三部作品涉嫌抄袭，详情如下：

（一）王洪瑞、周易、陈军平、张社列著：《西部人口与资源可持续发展研究》（企业管理出版社2002年9月版）

全书正文共593页，46万字，该书约有560页内容（占全文约94.4%）分别抄自《西部大开发前沿问题研究》（周毅著，陕西人民出版社2002年4月版）、《民族根本利益与经济均衡发展》（周毅主编，内蒙古教育出版社2001年9月版）和《西部生态环境经济社会可持续发展》（周毅著，内蒙古教育出版社2001年12月版），且在书中完全没有注明对相关著作的引用和参考情况。



（二）任福耀、王洪瑞著：《中国反贫困理论与实践》（人民出版社2003年1月版）

全书正文572页、约39.5万字，据初步统计，该书第二、三、四、五、六章约320余页、22万多字分别抄自《民族根本利益与经济均衡发展》（周毅主编，内蒙古教育出版社2001年9月版）等4部著作（详细情况见后文），其中大部分内容几乎是未加任何修改的全文照搬，而该书的“引言”和第一章两部分则明显系根据《西部小康战略》（周毅著，陕西人民出版社2003年2月版）、《反贫困与可持续发展》（周毅著，党建读物出版社1997年6月版）、《西部大开发前沿问题研究》（周毅著，陕西人民出版社2002年4月版）等书的导论部分改写而来。全书578页，竟没有一处注释，参考文献也完全没有列入所抄袭的著作。



（三）王洪瑞：《液压六自由度并联机器人运动控制研究》（燕山大学2002年博士学位论文）

该文第七章“不依赖于机器人动力学模型的鲁棒自适应控制策略的研究”绝大部分内容与燕山大学电气工程学院吴健珍的硕士学位论文《6-DOF并联机器人非线性鲁棒自适应控制》（2001年8月通过答辩）的相关部分几乎完全一致。

王洪瑞博士论文（以下简称“王文”）涉嫌抄袭吴健珍硕士论文（以下简称“吴文”）的情况详细列举如下：
1、王文“7.1”（即第七章第一节，正文第92-93页），分别抄自吴文第27-28、29-30页；
2、王文“7.2”（第94页），抄自吴文第36页；
3、王文“7.3”（第94-99页），分别抄自吴文第36、37-41页；
4、王文“7.4”、“7.5”（第99-120页），分别抄自吴文第41-48、57-64、64-68、75-82页；


王文第七章共6节30页约3万字（以每页平均1000字计算），从上述列举的情况来看，王文除“7.6本章小结”（两段，约300字）、“7.1”结尾（约300字）和“7.3.1”（约300字）外，全文约2.9万字几乎全盘抄自吴文，而且王文也没有将吴文列入参考文献。最可笑的是，两文的致谢竟然也有雷同之处。

1# happy_287422301
中国教育发展到今天这般地步，和教师无关，和学生无关。和什么有关呢？大家都知道！
支持河大学子

河大学生怎么看都不是受害者, 在这么严重的事件中, 在强权面前就低头沉默, 埋没自己的良心不做证让受害者死不瞑目, 比起死伤者来说, 小小的名誉损失又算啥

请尊重河大人言论自由，请尊重评论河大人的言论自由，但是在这样的人的管理下，我们求学，我们的求知精神还能最大发挥么，老师还能自由传道么？

一直在关注河北大学BBS的变化，其实我觉得，这一切都是大学行政化的结果啊，大学的行政化害死人了---------------

学生是被沉默

哎，世道变了，难道懦弱退缩畏权者我们还要称之为“受害者”？

“生命无价”应该成为全社会的共识。
    大学是个人价值增值的场所。尊重生命，尊重个人价值是最起码的教育底线。
    记得曾在首都某名校参观，见有一个指示牌明示校内道路车要让人，感触颇深。恰好身后驶来一辆轿车，就试了一把，故意减速慢行，果真那辆车没有摁喇叭，却主动降了速度。这是一种多么好的校园文化，的确需要慢慢积淀。

我也是河北大学的  顶顶顶

帮忙顶一下，学校的学生还是不错的