抄袭的标准是什么？

如题，本人写了篇论文，但里面有一些引用的地方，请问在同一篇文章引用多少的比例构成抄袭？

同问该问题

下列所有行为都被认为是抄袭：

• 把他人的作品转变成自己的。
• 没有任何付出地复制他人的文字与想法。
• 没有为引用语打上引号标记。
• 给不出引用语来源的正确信息。
• 仅改变文字但仍复制源作品句子结构。
• 大量地复制了原作品的文字或者想法，使之占据了自己作品的大篇幅。

注意！要防止抄袭，仅仅改变源作品的文字是不够的。如果你保留了源作品的精华思想，但却未注明引证的出处，那么无论你怎样彻底地改变源作品的内容或陈述，你都仍然是抄袭。然而，只要注明了原料出处，大多数情形下的抄袭是可以避免的。仅仅只要承认某些材料是借用来的，并为你的读者提供足够的信息材料去了解源作品，通常就已经足够防止抄袭了。

论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容（且未注明引用）则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。

50%你这个比例太高了吧，15%没注明就视为抄袭了

标准说法，

我们期刊的录用标准是，凡经检测重复率超过15%的，不管文章写得再好都无法进入下一轮审稿程序。

尽量不要超过10%吧。引用的地方尽量注明。

我觉得关键不在篇幅，当然篇幅大了肯定有问题。关键在于你文章的主旨是不是自己的。如果是模型化的文章比较好说，只要结果不是别人的就没有问题。如果是文字化的文章比较难办，是否抄袭的界限很模糊，不好界定。一种比较严格的观点是，只要是别人的话，哪怕是一句也要标上，否则都算抄袭。

我们院的量化标准是：连续20个字相同即为抄袭。
lz的问题我觉得有些不太清楚，文章中既然有引用那就说明lz已经注明了，那就不存在抄袭的问题，综述的文章需要引用的篇幅很可能要超过50%吧。