几近完美的荷兰社会福利(转纽约时报)

对，高福利钱从哪来？就是高税率吗？

那一个高税率，本国的企业在世界的竞争力必然不如别国，肯定会形成恶性循环。

中国社会主义的高福利，就是把国企的分红转入到社保基金等，转入到人民保障类，但是不能给高福利，这样人人没有奋斗精神，中国也就将走下坡路。

weilankubo 发表于 2010-10-28 12:34
对，高福利钱从哪来？就是高税率吗？

那一个高税率，本国的企业在世界的竞争力必然不如别国，肯定会形成恶性循环。

中国社会主义的高福利，就是把国企的分红转入到社保基金等，转入到人民保障类，但是不能给高福利，这样人人没有奋斗精神，中国也就将走下坡路。

荷兰企业所得税率是相对比较低的，个人所得税和消费税高。

荷兰企业竞争力，世界上还是不错的。

至于把什么国企分红转入社保，人民保障，还不是一个样子，死得更快。

我朝人民笑而不语。。。

winston1986 发表于 2010-10-28 13:58

weilankubo 发表于 2010-10-28 12:34
对，高福利钱从哪来？就是高税率吗？

那一个高税率，本国的企业在世界的竞争力必然不如别国，肯定会形成恶性循环。

中国社会主义的高福利，就是把国企的分红转入到社保基金等，转入到人民保障类，但是不能给高福利，这样人人没有奋斗精神，中国也就将走下坡路。

至于把什么国企分红转入社保，人民保障，还不是一个样子，死得更快。

此话怎讲？

richard1984 发表于 2010-10-28 16:16

winston1986 发表于 2010-10-28 13:58

weilankubo 发表于 2010-10-28 12:34
对，高福利钱从哪来？就是高税率吗？

那一个高税率，本国的企业在世界的竞争力必然不如别国，肯定会形成恶性循环。

中国社会主义的高福利，就是把国企的分红转入到社保基金等，转入到人民保障类，但是不能给高福利，这样人人没有奋斗精神，中国也就将走下坡路。

至于把什么国企分红转入社保，人民保障，还不是一个样子，死得更快。

此话怎讲？

这不就是等于完全给了那些垄断企业更强的合法性去垄断了吗？英国以前也曾经小规模的这么做过一下，后面80年代清理掉了。
当那些垄断企业，他们打着自己的利润不过是为了大家社会保障，自然就更加会强化了他们垄断的理由。

太幸福了，好想去啊

1# zwzhai
======================
谁让你没有生在荷兰，从而有依法享福的命运。
或者用中国某左派院士的说法：谁让你不幸生在中国？

25# winston1986
==================
国企的那些利润应该看成是为了培养中国贵族的社会成本，
普通老百姓不能也不应该分享；看看英国皇室，英国人民
不也慷慨地给他们大量财产，养活他们吗？

这位死猫总能说出些似是而非的语言，呵呵

kinsey_kin 发表于 2010-10-30 18:07
这位死猫总能说出些似是而非的语言，呵呵

哪里学某些人，只懂得在后面冲别人说坏话