高利贷是因为高风险？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位对于高利贷的理解。利率高是因为高利贷要承担的风险高么？但是，如果放高利贷的人不去收高的利息，会不会使得风险降低呢？先有蛋还是先有鸡？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高风险 高利贷 放高利贷 高风险 高利贷

高利贷是因为货币供需差额大或者高风险。

风险是固有的，怎么会与放贷人的行为有关呢？当然，利率太高可能使得借贷人的成本很高，经营不善最终破产的风险加大。但除非是骗贷，否则这种情况，实现会考虑的。

主要是因为制度的不完善,求贷的途径狭窄或是受限太多

许多现象都可以在制度层面上得以解决

我认为是高风险，为什么借高利贷得人向银行贷不了款呢，大多情况下是因为银行根据5C3F原则认为借给他们钱信用风险太高

但是很多非法的高利贷,他们是无视风险的.因为到时还不出钱,就用非法手段逼还.卖血卖儿卖女也得还钱

在国内现存的我所接触的高利贷，大多和风险关系不大，而是它的简便、快捷，商业银行会以人头担保么？会在几个小时内办完所有手续并马上交付现金么？不会，其实高利贷以一种特殊的方式以相对较高的价格提供了更快的服务，我不反对高利贷的外借，但它的资金筹集更有问题，可能会扰乱社会金融秩序。但决不能因噎废食。

部分赞同chase_dream的观点,高利贷是由于信贷需求大于供给而产生的，之所以利息高是由于：一、放高利贷是非法行为，不能受法律保护，反而会受法律制裁，风险大是理所当然的。另外，高利贷的客户的信用一般较低，从而也增加了追讨贷款的成本。因此，非法信贷机构不可能提供与合法信贷机构一样低的利息。

高利贷不一定体现在高的利率值上面，也可以体现在其他附加条件上，这样表面上看起来好像不是高利贷，其实这是一种双赢的高利贷。

比如：农产品贸易商低利率贷款给农民，然后商定以较低的价格在收获季节向农民收购粮食。

这样一种安排对于农民和贸易商来说都降低了不确定性！

楼主问的问题，本质是供求关系。当然如果当高利贷者是处于垄断地位时，他确实可能可以通过降低利率减少风险。这就是斯蒂格利茨所说的信贷配给。

以下是引用eofs在2006-6-19 18:40:00的发言：

楼主问的问题，本质是供求关系。当然如果当高利贷者是处于垄断地位时，他确实可能可以通过降低利率减少风险。这就是斯蒂格利茨所说的信贷配给。

这好像和我了解的“信贷配给”的概念有所不同，据我所知，微观经济理论把信贷配给现象描述为：在信贷市场上出于违约风险的考虑，银行在某一既定的利率条件之下，拒绝一部分贷款者的贷款需求，而不是提高利率以出清市场。