7421 2

[问答] 小白求解:amos模型MI修正问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
53 点
帖子
3
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2020-8-17
最后登录
2021-2-25

楼主
也无风雨也无晴3 发表于 2020-8-17 22:05:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问模型跑出来以后,找最大的MI系数拉相关,请问可以跨维度的题项的残差拉相关吗?
该如何解释修正呢?求大神解答~~~感恩~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:AMOS模型 amos AMO 最大的

沙发
94168195 发表于 2020-8-18 09:06:05
原则上都尽量不让残差相关啊。
当然实在没法了可以适当允许同一个测量模型内的残差相关,也就是在修正时 优先选择同一个测量模型内的残差相关,最后再考虑选择跨测量模型的残差相关。

但实际上,这样的残差模型在一定程度上已经违背了sem的简约假设了,同一个测量模型内的残差相关还好解释,但是跨了测量模型的残差相关就表示这两个维度之间没有区分的很好,也就是模型的区分效度不是很好。

这样构建的模型其实是失败的

藤椅
myangelthx 在职认证  发表于 2020-8-22 11:11:26
最大的MI系数  应该删掉对应的一个题项或2两个,一个个试着来看哪个结果比较合适。
残差拉相关违背了  残差独立性的基本假设,是不可以拉相关的。除非你的研究逻辑假设证明残差之间有相关(比如追踪研究设计),不能以数据为驱动进行残差相关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:59