大家帮看看这两篇论文是抄袭不？

在附件中。关于技术能力的。

个人觉得后面的doc文档有模仿前面一文的痕迹，全文主要内容是一致的，但是全文又找不到一样的字句，应该不算抄袭。但是后面一文的创新性不是很强，达不到发表的程度，作为本科生毕业论文还是可以的。

平常心对待

zhouyu738 发表于 2010-10-31 13:02
论坛中怎么会有你这样无聊之人呢？
首先声明，我无任何与此事或者相关事情有关，但是就有种不说不快的感觉。
（1）这是社会现象。中国的制度要求升级评职称靠论文，人要生存啊，为了生存能不想法吗？在国外读一个博士可以养活一家人，在中国读博士要一家人来养！只要是有点志气的他想毕业，你不会要逼着他去跳楼吧？当然你可能会讲他愿意选择去读，你这样说我无语，我也会说你人家愿意去抄。
（2）不要觊觎任何向上爬的人。包括在你的单位可能见惯了领导的领导能力。在学术界一样。在一个团队中如果没有完全用社交来说话的人，即使团队再优秀不会拿到太多项目，不会有太大作为。这个带头人就干这事的。他没有时间搞学术，没时间钻心科研，就需要团队其他人去努力。这就是团队分工，有成果了别人看不惯到分功感觉不平、抱怨。你不感觉自己蠢吗？
（3）我不反对打假，我不反对学术界搞打假。但问题没有把握实质。
所以平常心，不要再对类似的文献指手划脚了，到你的时候你可能更卑鄙。

这是什么歪理，就算在中国读博要用一家人来养，也不能作为抄袭的借口!

发货