请教关于索洛增长模型规模收益不变的假设

我们应该先帮楼主解答清楚在来讨论其他的吧！

guoxiaochuan 发表于 2010-11-6 23:42 我们应该先帮楼主解答清楚在来讨论其他的吧！

楼主可以考虑一个经济学常用的典型：Cobb-D函数。

规模报酬不变与边际报酬是两个不同的概念。前者是要素增加同样的比例，后者是一个不变，另一个增加的结果。

nlm0402 发表于 2010-11-7 09:53
规模报酬不变与边际报酬是两个不同的概念。前者是要素增加同样的比例，后者是一个不变，另一个增加的结果。

应该是这样的，谢谢斑竹的回答。

搜了一下，关于这两个概念的相关性还是考研题，失败啊。
http://bbs.kaoyan.com/t2895269p1

边际报酬递减与规模经济不变的相关性？09真题 如何答 谢谢！！！

首先解释下，规模经济不变 跟边际报酬递减的定义~

然后开始分析~边际报酬递减 说的要素之间的配置有个最佳比例，超过这个比例了，收益递减~
而存在最佳比例一般说的是短期中的情况~

而规模经济不变 是 经济社会中最常见的现象（因为生产方式的可复制性），指的多种要素投入与最后的收益的增加
保持一致！

所以可能在存在规模经济不变的情况中，同时存在着边际收益递减~ 而边际收益递减也不影响规模经济不变性~

这个是索洛模型里德一个假定，还被琼罗宾逊他们剑桥学派批判了，是两个剑桥之争的重要内容之一。

按马歇尔的理论，短期内有固定要素，所以技术系数可变，而存在一个适当的技术系数，偏离的话会有边际报酬递减。长期内技术系数不变，可以分析规模效应。然而索洛模型在长期分析里也抛弃了固定技术系数，取而代之的是要素的平滑替代。假定资本和劳动可以任意替代，认为技术系数并非固定不变，但是若偏离最优，会产生边际报酬递减，因此经济才有向稳态趋近的内在动力。  这一点被琼罗宾逊他们批评为认为资本是“油面”，可以任意捏造。

这个问题纯理论讨论容易让人糊涂，我举个实际的例子，大家分析一下。
某个企业家投资45亿新建两台60万千瓦的发电厂，定员400人。那么我们假设这个企业家指聘请一个工作人员，会有什么情况？5个呢？10个呢？50个呢？200个呢？他们会遵循边际报酬递减定律吗？