楼主: kelvin_q_lin
13360 26

[经济学模型] 请教关于索洛增长模型规模收益不变的假设 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:141份资源

大专生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
323 个
通用积分
0.8100
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
419 点
帖子
25
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2008-7-22
最后登录
2024-6-18

楼主
kelvin_q_lin 发表于 2010-10-31 17:39:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
比如:Y = F (K, L),

认为规模收益不变是现实的,有:

zY = F (zK, zL)

不是很明白,这不是和边际效果递减不是矛盾么?

比如曼昆的《宏观经济学》第五版173页的推导,“由于经济规模是无关紧要的,所以可以证明以。。。,因此,y = Y/L是每个工人的产出,k= K/L是每个工人的资本量。这样,我们可以把生产函数写为:

y = f (k)

在这里,我们定义f (k) = F (k, 1)。

但是,很明显,资本的边际产量是递减的,假设一个最简单的函数关系:f = 开根号k。

不就是和前面的前面规模收益不变的假设矛盾么?

谢谢

***********************************************
补充一下楼下的:
zY = F (zK, zL)意味着线性的关系,但 f = k^(1/2),zy != f(zk)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:索洛增长模型 增长模型 宏观经济学 边际效果 宏观经济 请教 模型 规模 收益 索洛

已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 鼓励提问讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
guoxiaochuan 在职认证  发表于 2010-10-31 17:53:37
楼主 即使是规模报酬不变的生产函数也是满足边际报酬递减规律的啊 ! 编辑是指的函数关于某个变量的偏导数啊!跟规模报酬不变没有必然联系吧!

藤椅
guoxiaochuan 在职认证  发表于 2010-10-31 17:55:21
你举得例子不是规模报酬不变啊!

板凳
kelvin_q_lin 发表于 2010-10-31 19:39:55
2# guoxiaochuan

既然边际报酬递减,怎么还会规模报酬不变呢?自变量增长10倍,因变量明显增长不到10倍才符合边际报酬递减吧。

报纸
guoxiaochuan 在职认证  发表于 2010-11-1 14:29:46
拜托,边际报酬不变是指的所有的自变量都增加n啊,其总报酬也增加相应的n倍啊,而边际报酬递减式指的对某一个自变量求偏导数啊,其偏导数单调递减的啊!

地板
TVB 在职认证  发表于 2010-11-1 18:02:33
区别 只有一个变量可变 现 所有变量同时变化。
回忆微观经济学中,短期成本与长期成本的区别/

7
王金鑫 发表于 2010-11-1 22:51:43
我的观点是:
边际递减是短期的。
规模报酬不变是长期的。
凤凰可以重生
乌龟能够长生

8
kelvin_q_lin 发表于 2010-11-2 20:26:24
guoxiaochuan 发表于 2010-11-1 14:29
拜托,边际报酬不变是指的所有的自变量都增加n啊,其总报酬也增加相应的n倍啊,而边际报酬递减式指的对某一个自变量求偏导数啊,其偏导数单调递减的啊!
呵呵,不用整偏导这么复杂。我的问题是,y = x^(1/2),是不是规模报酬递减?

如果是,那么在曼昆的书里面推出这个式子的前提是:规模报酬不变。

这是不是矛盾了,我就在这里没想明白。

9
kelvin_q_lin 发表于 2010-11-2 20:28:30
谢谢TVB和王金鑫 同学的回答,我大概明白你们的意思,但我的问题是,公式的推导前提是规模报酬不变,虽然是在多元情况下。

这样可以推导出一元的规模报酬递减的函数么?

10
guoxiaochuan 在职认证  发表于 2010-11-3 09:11:58
线性的齐次函数一定满足欧拉定理,楼主,只有多元的函数才具有这种性质啊,你给那个函数已经是变换过一次的了吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:59