发帖
雷达卡
[url=]徐觉哉[/url]
[url=]上海社会科学院国外社会主义研究中心[/url]
摘 要：
伯恩施坦是德国社民党和世界社会主义运动史上著名的人物、他在19世纪末20世纪初对资本主义“崩溃论”、“和平长入社会主义论”、“最终目的和运动”等问题进行了重新探讨，提出了一些和马克思、恩格斯观点不同的看法、伯恩施坦对马克思主义的斗争策略所作的新的解释和“修正”，应当给予客观全面的评价[著者文摘]
伯恩施坦是德国社民党和世界社会主义运动史上著名的理论家， 1880— 1895年问，他曾经足“革命的社会民主党人”，尤其任《礼会民主党人报》主编期间，是他“一生中的黄金时代”。恩格斯称赞该报“无疑是党曾经有过的最好的报纸”，“住它的篇幅上极其明确地和决地阐述并捍 卫了党的原则，编辑部的策略几乎毫无例外地郜是正确的”。 而且他和考茨基“二人都是很正派和有用的人。爱德在理论上思路开I词，而且敏锐机智”，“二人都经得住坦率的批评，正确领会最主要的东两，值得信赖。和那种粘在党身上的糟糕透顶的青年文人相比，这两个人倒是真珠子”。
在俾斯麦的压力下，1888年伯恩施坦随《社会民主党人报》迁往英国伦敦，随后他的思想开始发生变化。那时英国经济比德国要发达得多，特别是第二次技术革命给英国社会各个方面带来_r空前的繁荣，能有效地抵御经济危机的发生。伯恩施坦在英国亲眼目睹了德国尚未出现而英国已经呈现的这一切景象，并有机会亲自观察和体验英国典型的资本主义经济和资产阶级民主制度。他指出： “我不能摆脱这些事实给我的印象。如果说，现代社会的经济体制在英国给我的印象本来已经和在瑞士完全不同，那么现在我对这一社会的经济的各种连带关系和扩展能力也有了不同的理解。”伯恩施坦通过与著名的费边社会主义者韦伯夫妇和肖伯纳等人的交往，使他的眼界得到了 “许多有价值的扩展” 。尤其重要的是，在那具有决定意义的五年里(189O一1895)，他有机会与恩格斯接近。在这期间，尽管恩格斯多少带一点批判的眼光注视着伯恩施坦同费边社的交往，但直到1895年恩格斯逝世时，他们之间看不出有什么重大的分歧。恩格斯仍然让伯恩施坦协助自己整理马克思的手稿，并指定他为自己的遗嘱执行人之一， 把遗稿交给他和倍倍尔。
由于工作环境的变化以及德国社民党在“反社会党人法”废除后而临的斗争形势的转变，ffj恩施坦对一些问题仃了新的认识，思想开始发中了某些变化。直到1896年，第一批表明伯恩施坦背离正统 电崽l丰义的文 ，才以《社会主义问题》为题，住号茨丛主办的≮新时代》上发表。倍倍尔对此指出：“自从恩格斯逝，你所呼吸的英闲空气、你所处的英国环境以及你存那里的交件使你的观点又来了一个变化” 。伯崽施坦不认为自己是存伦敦或是在恩格斯逝世以后才改变观点的。他提示，彳F连载于1890年第15、18、21期上的《悬崖》、25期上的《略谈策略问题》以及36期f 给一篇丹麦来稿写的后记，还有问期的《社会民主党人报》社论巾，“你将会发现，我绝不像你们所认为的那样是突然发生变化的。这次脱毛是很长It,f期发展的结果，或者不如说，经过很长时期我才充分清楚地认识到，这次脱毛不仅涉及个别问题，而且涉及马克思主义的基础” 。因此，我们不妨说，伯恩施坦是在恩格斯的眼皮底下滑向修正主义的。在伯恩施坦看来，需要对马克思主义进行“修正”的主要问题有：
一、关于资本主义“崩溃论”
1891年，德国社民党根据《共产党宣言》和《资本论》的阐述，制定了《爱尔福特纲领》，并在其中确认r资本主义制度崩溃的必然性，党的主要领导人据此作出资本主义必将迅速崩溃的估计。起初，伯恩施坦是相信资本主义崩溃论的。他谈到，整个19世纪70年代下半期，德国的营业萧条没有缓和下来，80年代经过短暂的间歇后又重新爆发了，它从德国扩展到英国，然后席卷了法国，美国也经历了一个严重的停滞和失业时期。因此，1882年他在苏黎世《社会民主党人报》上把“彭杜破产”事件 和那时出现的营业停滞当作 “炼狱的甘霖”，即当作巨大的总崩溃的前奏而表示欢迎。
一l67 —
维普资讯 http://www.cqvip.com
此时，他的朋友赫希柏格写信告诉他：“你错了，资本主义经济的适应能力比你所想像的要大得多”，而这句话那时对他并没有产生多大的影响，因为在相当长的时期内，偶然m现的繁荣总是短促的，他还没有觉察到经济的持久好转。
19世纪90年代初，德罔一些经济学家根据资本主义发展的新情况，开始对德同社民党坚持的马克思经济学理沦大肆责难。189【)一1892年问，舒尔采.格弗尼茨和尤利乌斯.沃尔夫分别出版了三本书，即《论社会和平》、《大企业是经济进步和社会进步》、《丰_卜会主义和资本主义社会制度》 在这些著作中，他们驳斥'r资本主义经济必然会囚自身矛盾而走向崩溃的马克思理论和《爱尔福特纲领》所持的论点 舒尔采.格弗尼茨还证明，英国工人的贫困并没有增加，反而减少了；资本和劳动问的阶级斗争并没有加剧，反而变得不那么尖锐了，英国面临着一个社会和平的时代。他认为，这一点间大企业的增加和发展并不矛盾，而恰恰是它的后果，因为大企业创造了改善的物质前提和精神前提。
1891年2月，伯恩施坦受《新时代》编辑部的委托，发表J，《 莱尔和英国的社会政治发展》一文，对这三部著作中的某些观点作了反驳，但对其中一些教授们自称足经过 “认真检验”的观点，特别是他们宜扬的资本主义决不会像马克思所预言的那样走向“崩溃”的观点，却没有作正面的回答。他坦陈，对这些观点“我宁可避而不答，而不愿求助于辩证法的技巧宣布它们没有根据。尽管我内心竭力抗拒，我仍旧对我一直认为无可反驳的一些原则发生_r怀疑，而紧接的几年带来了进一步加剧这种怀疑的因素” 。
1898年10月，德国社民党在斯图加特召开代表大会，身在伦敦的伯恩施坦给大会发来了～ 个书面《声明》。他在《声明》中强调：“我反对这样的见解：我们面临着指日可待的资产阶级社会的崩溃，社会民主党应当根据这种即将到来的巨大社会灾变的指望来确定自己的策略或使自己的策略以它为转移。”并且指出，“灾变论的信徒基本上是以《共产党宣言》的论述为根据的。无论从哪一方面来看，他们都没有道理。《共产党宣言》对于现代社会发展作出的预断，如果只就它对于这一发展的一般趋势的描绘来说，是正确的。但是它的许多具体结论，首先是它对于发展所需时间的估计，则是错误的。《宣言》的作者之一恩格斯已经在《法兰西阶级斗争》的导言中毫无保留地承认l『后一错误。” 。查阅经典文献，恩格斯确实在那篇《导言》中承认对1848年以来革命形势的错误估计：“历史表明我们也曾经错了，我们当时所持的观点只是一个幻想”，“当时欧洲大陆经济发展的状况还远没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度；历史用经济革命证明了这一点，这个经济日史新论革命自1848年起席卷了整个欧洲大陆，在法国、奥地利、匈牙利、波兰以及最近在俄豳初次真正确立_r大工业，并且把德国变成了一个真正第一流的工业国，——这一切都是在资本主义的基础上发生的， 此这个基础在1 848年还具有很大的扩展能力”。他还说：“在1848年要以一次简单的突然袭击来达到利：会改造，足多么不可能的事情。” ”这就表明，恩格斯修正了《足产党宣言》中“资产阶级不能统治下去了”的论断，并明确指出资本主义“还具有很大的扩展能力”。
从现实情况分析，伯恩施坦用大量事实材料证明，阶级 争并没有像《宣占》中所预言的那样尖锐化。第一，伴随着社会财富的巨大增殖，资本家巨头的数目不是愈来愈减少，而是各种等级的资本家的数目不断增加；第二，在很多生产部门中，生产的积聚固然证实丫社会主义批评的全部预言，但是在另一些部门中，积聚目前还没有达到预言所说的那种程
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
