楼主: diaozhiyou
2458 8

[其他] 研究产业组织~~才是王道 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
545 个
通用积分
0.5400
学术水平
10 点
热心指数
13 点
信用等级
0 点
经验
221 点
帖子
309
精华
0
在线时间
126 小时
注册时间
2008-9-11
最后登录
2014-6-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前国内对产业组织问题的研究还比较薄弱,在研究内容和研究方法上存在许多不足,研究过于重视产业结构而没有深入到产业组织中去,内容过于庞杂,把许多不属于产业经济学研究范围的内容如经济增长理论问题、增长方式的转变问题、宏观调控与市场机制等问题都纳入研究视野,学科范围不够清晰,偏于宏观,所以应对产业经济学的学科体系进行反思、清理与重新设计构建,使其逻辑结构合理,与国际惯例接轨;在市场结构理论的研究方面,翻译、评介现代产业组织理论的论著还比较少,难以反映出市场结构研究的最新进展;另一方面,对我国市场结构的规模经济水平、集中度和进入壁垒的实证性研究明显不足,无法深入了解市场结构对企业行为进而对市场绩效的影响;在企业行为研究方面,多数论著主要是沿着产权企业行为改革对策这样一种模式展开研究,在现有体制下,产权制度的确是决定企业行为的关键因素,但是,产权制度毕竟不是决定企业行为的惟一或全部因素,忽视对市场结构、企业组织这些相关因素的深入分析,得出的优化企业行为的对策,将难以取得预期的效果;在研究方法上,缺乏实证研究,对市场结构、企业行为等产业组织结构要素缺乏数量分析和统计研究,基本上以规范研究、定性研究为主。在国内,由于博弈分析作为一种研究方法对数学具有很高的要求,所以,目前尚未被产业经济学研究者广泛采用,而皮亚杰的结构主义分析方法虽然无法研究市场主体或寡头之间的互动模式,但却是一种简单且被广泛采用的研究方法。对于一门最适用计量研究的微观性、应用性经济学科来说,如果缺乏数量分析和统计研究,就很难取得具有说服力的高水平的研究成果,而数量分析又是建立在大量基本数据的搜集、整理和分析的基础之上,因此,从这些基础性的研究入手是当务之急。






-------------------------------------------------我说怎么老是晕晕的,不知产业组织不像产业结构那么火,原来是这么回事? 说什么好呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产业组织 经济增长理论 产业组织理论 现代产业组织 产业经济学 研究 产业组织 王道

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
snxl + 80 + 80 + 1 + 1 好的意见建议,有见地!

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
zs3644 发表于 2010-11-5 00:26:02 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主说的很有道理啊!!我也这么看的!
大白若辱,大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形

使用道具

藤椅
xiaohangua 发表于 2010-11-5 19:08:25 |只看作者 |坛友微信交流群
很好,学习了!

使用道具

板凳
gsl456 发表于 2010-11-6 12:39:36 |只看作者 |坛友微信交流群
3# xiaohangua
主要是两个原因:一个是关于产业组织的理论研究,这需要相当高的数学基础,门槛相对较高,并且理论研究出成果需要很长时间,更是使大家望而却步。第二,实证研究,需要大量数据,但是目前中国微观层面的统计数据太少,尤其是企业层面的,限制了大家的研究。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
snxl + 60 + 40 + 2 我很赞同

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 40  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

报纸
yihuisds 发表于 2010-11-7 11:11:01 |只看作者 |坛友微信交流群
不同意楼主的观点 你们这是纯粹的模型观 没有模型就不能活了 搞什么都要建个模型 关于产业经济学 产业组织太数学化 太理论化 已经严重偏离了现实经济 要知道 产业经济学是应用经济学 要能应用到现实经济中去 那些复杂的公式对经济有何解释能力

使用道具

地板
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2010-11-7 16:04:05 |只看作者 |坛友微信交流群
同意楼上的观点
我这里产经有3个方向,第一个便是 产业组织与竞争战略 ,学校有老师在这个方向的研究在国内有一定的影响力,不过最近听说理论的东西都快写完了,现在都搞实际课题了,具体到垄断行业或者其他更具有操作性或者成果性的研究上去了。。。。有时候,存在即合理啊

使用道具

7
晓宝 发表于 2010-11-7 21:28:18 |只看作者 |坛友微信交流群
有道理,我同意

使用道具

8
crystaling 发表于 2010-11-12 11:19:55 |只看作者 |坛友微信交流群
yihuisds 发表于 2010-11-7 11:11
不同意楼主的观点 你们这是纯粹的模型观 没有模型就不能活了 搞什么都要建个模型 关于产业经济学 产业组织太数学化 太理论化 已经严重偏离了现实经济 要知道 产业经济学是应用经济学 要能应用到现实经济中去 那些复杂的公式对经济有何解释能力
楼上的,产业经济学是应用经济学也是计划经济的产物了,你现在还提
总算是把自己论坛的ID找回来了

使用道具

9
sophie_zuo 在职认证  发表于 2010-11-27 14:46:34 |只看作者 |坛友微信交流群
学习中~~~~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 21:18