楼主: ddsmart
1959 6

[休闲其它] 上市公司太短视化----当360度遇见了QQ [推广有奖]

  • 67关注
  • 2粉丝

已卖:65份资源

讲师

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
263 个
通用积分
0.1800
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
7 点
经验
25971 点
帖子
357
精华
0
在线时间
343 小时
注册时间
2007-10-20
最后登录
2022-1-19

楼主
ddsmart 发表于 2010-11-3 22:22:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当那封邮件来到每个我们QQ拥有者面前时,当360度遇到了QQ时,到底发生了什么,让我们分析一下:————————————————————————————————————————————————
现状:

    近年,大家对腾迅公司的看法,这是一家很会经营的上市公司。表现为:利用自己作为大公司积累的强大客户群,采取后发治人的营销策略,挤占别人花代价培育的成长市场。

   结果就是,香港上市的腾迅公司利润不断提升,其股价一冲到天,直逼纳期达克的百度。

   公司相关人中投资人笑烛颜开、大股东得意。那么员工、客户、供应商、竞争对手呢?
————————————————————————————————————————————————

我们试分析:

      1. QQ的产品线   腾迅产品线的丰富,找开你的QQ就知道,这个曾经简单的聊天软件,几乎拥有全部互联网所能提供的功能---聊天、博客、游戏、校友录、邮箱、交友。

    2. 营销策略,360杀毒软件的免费策略正被腾迅模仿,更何况腾迅有过类似的抢占市场的经历。

    3. 客户群  腾迅有大批的客户群的支持。我们可以不用360,但无法不用QQ,QQ的产品粘度实在太高。

    4. 资金  作为上市公司,腾迅有强大的资金支持。

。。。。。。

小结:
     这不是小孩子打架,是两家大公司在对决。从搏奕角度出发,这次仍然是腾迅原有的策略的沿启,在抢占中国的庞大的杀毒市场,所以QQ这次攻击应该还是有针对性与考虑的,结果是在考虑内的,抢占这个市场份额。
————————————————————————————————————————————————
结论:腾迅必胜!!

(与其往常的胜利一样,但会留下阴影,在客户就是我们这些使用者的心理,在国家反垄断法实施的背景下,其负面作用不可避免)
————————————————————————————————————————————————
反思:

    1. 社会影响力
    如果腾迅继续这种营销策略下去,我们这些普通人了,作为弱势群体面对房价无所作为,而今又要直面腾迅这种“无法兼容两种软件”的意志强奸,无所作为的挫折感,将很大降低自身的幸福感与社会主义满足感。

    2.创新能力
    这种摘果式的模仿式创新,而非原创式的创新,代价就是不断扼杀中国本来就少的那些小公司的创新欲望。

    3. 企业使命
     当我们大量批发上市创业板、中小板公司时,我们想知道这些创新型企业上市,除了带来经济发展外,大公司特别百年老店,他们的存在意义是什么?

    仅仅是利润这一个考核目标,彻头彻底的投资人导向型吗?让二级市场跟风炒作者配合大股东们,大发其财富,不断杠杆化其剥夺普通人的剩余价值,这就是市场经济或者社会主义?
————————————————————————————————————————————————

     QQ上市后,变得具有上市公司所有的短视化,太过偏好投资人。我们看到,好的公司比如ABCD四大美国农业投资公司中的嘉吉,它的SBU方式最NB,一样很赚钱,但永远作为私人公司,永远不上市。

     我们相信这种成功会强化腾迅的思维定式,同时也会留下失败的阴影与某天被分折的可能。中国人讲中庸、讲平衡,这次明显的腾迅用力太猛了.
————————————————————————————————————————————————
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:上市公司 上市公 360杀毒 营销策略 社会主义 上市公司 遇见 短视 化----当

沙发
雨歇 发表于 2010-11-3 22:29:35
沙发。。。
第一代经济学人是思想家,第二代经济学人是理论家,第三代经济学人是工程师,下一代又会成为什么?

藤椅
幽兰行天下 在职认证  发表于 2010-11-3 22:56:09
分析的不错···

板凳
groupone 发表于 2010-11-3 23:24:54
楼主同样讲到国家反垄断法
难道无能为力吗

报纸
心自由飞翔 发表于 2010-11-4 08:21:37
我觉得两者最好势均力敌,这样才能真正使客户受益,否则,任何一方垄断最终都会导致我们受损

地板
ddsmart 发表于 2010-11-4 09:40:25
即使美国,也是共和与民主共在。不远将来,腾迅走得越远,市场行为越离谱,离被监管与分析就不远了。

第一,中国政府永远不可能不作为,闲着难受。
第二,中国还没出现过一家因垄断而被起讼的企业,抢打初出鸟类。腾迅出头,就早晚要被打。

7
kaoyan24 发表于 2010-12-28 21:37:46
狗咬狗啊。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:46