发帖
雷达卡
市场经济的发展离不开垄断的形成过程，因为有了竞争，就会出现优胜劣汰，而慢慢就会出现所谓有巨头。企业巨头也许能促进科技的发展，但同时也会打压与收买对手的创新。为了维护公平的竞争秩序，就需要相关的反垄断安排。
美国近代经济发展史，可以看成是垄断形成与反垄断的发展史。当年微软成长为软件巨人时，因为模仿苹果发明的鼠标，而被美国法。院。判罚数亿美元；现在微软操作系统的垄断完全被美国当权部门以及公众严密监视，所以才有了windows上可以存在任何其它公司的争性产品，而刚上映的一电影，所描写的就是facebook创始人听了他另外三个同学建立哈佛校园联系网络的想法这一个点子，先行的创立了伟大的FACEBOOK公司，被对手认为是剽窃的嫌疑而告上法*庭，调解的结果是赔了上亿美金。美国司*法*部为了不让当年的AT&T垄断把它大卸八块儿；这种司法对经垄断的严密的控制，才使美国的小企业小公司成为了创新的源泉之一，有不断的新思想，新产品被推向市场，另一方面，知识产权的严密保护也使人们愿意为创新而付出一切的努力。因此，美国才有了今天傲视全球的经济科技实力。
反观我们，一切以好大喜功为基础，企业某个新产品一出来，别的企业可以几乎不费力气的得到，瞬间推出，在短时期确实满足了GDP的快速增长，但由此而来的结果是大家都以从众的心态等待别人的创新，然后以最少的投入进行山寨。以QQ为例，最初是仿国外的一种聊天软件，后来开心网的偷菜游戏做得好，立即被其拿来成为QQ产品。在没有任何知识产权的干扰下，它不断的模仿别人，利用自己的垄断优势不断的打击网络行业中的中小企业的创新动力，许多网络中小企业的产品研发与推广实际上都成了他的试验田，如果成功，立即被它以拿来主义的方式加以利用，并且几乎不要付出太多的成本，而相关的中小企业只能眼睁睁的等待死亡，这时相关的监督机构并没有去保护这些中小企业的发展，随着时间的推移，QQ开始以巨人的角色出现在网络世界，唯我独尊，到现在与360之争，居然以挟上亿用户之利益来维护它的企业利益，这就是无约束垄断的基本表现。在实物产业也一样，作为计算机行业老大的联想，到现在没见有多少核心竞争力的产品出现，还停留在组装电脑的水平上，而美国的苹果公司却不断的推出让上千万上亿的人为之疯狂的电子产品。美国有可口可乐，也有百事可乐！他们也一直在竞争，却没有因为市场而去不择手段，不会去因为市场份额而去用非正当的手段诋毁对方！中国的奶业巨头最近却在做这样的勾当，所遵守的不是现代文明的契约精神，而是原始的动物世界里的弱肉强食的丛林法则。
经济秩序的有效运行不能以所谓诚信为基础，而应该是规则与契约的制约结果。我们国家却重所谓的礼仪与信，而不重契约，另一方面却以所谓的道德名义钻营于自己的利益之中，经济发展的结果并没有给消费者带来权益上太多的保证，保护的是所谓的强权企业的利益。我们电力巨头的员工一边享受着高额的薪水，另一方面却拿着消费的权益不顾，利用公权部门进行所谓的强行的阶梯电价，还名义上通过调查认为百分之五六十的消费者认同这种模式。公共事业里的水供应，召开名义上的听证会，无视听证会的弱势群体声音，一边听证一边涨价，因此才会听证会上的武力抗争。国家在支持企业做大做强，扩大的是相关利益集团的利益，却多多少少的牺牲与压缩了消费者利益边界。最终的结果是中国的垄断随处可见，但这种垄断不是以高技术与创新为基础，而是以极低成本的代价去模仿与偷窃别人的创新为支点。因此，原创的支点与动力无法在现在的环境下得到正常的表现。同时也导致真正能称得上世界级的企业没有几个。这种无序的制度安排的结果是恶性竞争随处可见，企业久而久之形成了拿来主义的思维方式，依赖于通过山寨，低成本低水平的生存方式，更要命的是相关的监管部门在GDP至上的短视下，纵容这种自然的劣等安排！重视企业经济利益，却忽略公众利益与创新的保护，丛林的弱肉强食自然规律注定只能生成野兽般的巨型无良企业，很难有公民意识感的文明企业出现，因为丛林里的狼永远是狼，羊永远是羊，狼永远会吃羊。
从宏观方面来考量，人的思维能力不是创新的制约点，因为人口众多，总有人能够创新！但如何保护创新却不是一件容易的事情。而此时，就需要法的规制，但有法还不行，更重要的是如何去执行法，因为准则的制定容易，而维护准则的根基不容易形成。那么司*法制度的独立性变成了基本的要义，它成为保证市场竞争公平的基本与唯一手段，才能可能让人的世界里减少丛林的弱肉强食的现象，通过公平的契约的方式，才有可能让部分羊一样的中小企业成为狼，而不是永远作羊。纵观我国经济发展史，不得不承认，在这方面我们还有大量工作需要去做，甚至还需要重构一些必要的东西。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
