可怜的金山

bismace 发表于 2010-11-5 10:34
360 与金山之争 的关键在于两个都是 杀毒软件，存在替代性
但是腾讯与 360 之间原本不存在竞争关系，但是 却弄成这个样子！

怎么没竞争  QQ电脑管家
再说口口保镖都涉及他的利润了

winston1986 发表于 2010-11-5 11:59

persempre 发表于 2010-11-5 10:45
这个性质有差

360整金山那是多选一，我们用户没被厂家欺负
QQ整360那是利用垄断地位要挟，我们用户都被腾讯欺负了

360那时候也在杀毒市场垄断巴

你这么说，也太站在腾讯的立场了吧。
额。。。在腾讯面前，谁好意思说垄断。
（国内估计只有微软敢在腾讯面前说垄断吧，不过要是微软这么玩，腾讯早就不知道死到哪里去了：Windows和QQ不兼容，是用MSN还是用QQ你们自己看着办。）
刚刚卡巴斯基推出说免费一年，我想有蛮多人就可以马上卸了360转向其他。
QQ现在谁能卸得了。

以后聊天用MSN，飞信；杀毒软件用卡巴、nod32，辅助用优化大师

这不就OK了啊，还管他QQ和360斗啊，我们可以搬个马甲坐一边看，看怎么收场...

我有次用360杀毒，没有发现一个病毒，再用卡巴，发现一群，郁闷。

persempre 发表于 2010-11-5 14:04

winston1986 发表于 2010-11-5 11:59

persempre 发表于 2010-11-5 10:45
这个性质有差

360整金山那是多选一，我们用户没被厂家欺负
QQ整360那是利用垄断地位要挟，我们用户都被腾讯欺负了

360那时候也在杀毒市场垄断巴

你这么说，也太站在腾讯的立场了吧。
额。。。在腾讯面前，谁好意思说垄断。
（国内估计只有微软敢在腾讯面前说垄断吧，不过要是微软这么玩，腾讯早就不知道死到哪里去了：Windows和QQ不兼容，是用MSN还是用QQ你们自己看着办。）
刚刚卡巴斯基推出说免费一年，我想有蛮多人就可以马上卸了360转向其他。
QQ现在谁能卸得了。

这个所说的垄断本身就是客户粘性的问题，更通用的就是利基的问题。实话说，我用过那么多im软件，我还没有碰到一个比qq好用的，功能方面工作和娱乐都兼顾得好。
曾经有一段时间我几乎不用qq，只用msn和g-talk。可是后来msn简直搞得让我无语，g-talk也没有qq好用，现在基本都已经扔掉msn了。基本4个功能，文件传输方便，截图，聊天记录保存，不怕给陌生人烦到。

ms确实是不能这么玩，ms还蠢不到腾讯这个地步。ibm的教训还历历在目，虽然已经30年前（知道这个事情的估计论坛上也不多），但是基本就奠定了互联网一个基本准则，不要以为玩不兼容可以垄断，因为最终搞死的是自己。微软，hp,dell，三星这些公司的崛起，基本一个重大诱因就是因为当年ibm玩了今天腾讯的这个超级昏招。

要是腾讯明天说，把其他的全部设置不兼容，不让你装msn,不让你装ie，不让你装real，不让你上gmail,facebook,myspace。你还会用qq？用不着去告反垄断，他自己就先倒霉了。一个国家9流的司法体系，自然就只能造就这样3流的竞争。要是换到欧美，360根本都活不下来，吃诽谤官司都能吃到这公司破产。

而反过来，腾讯这样的行为，除了这次玩不兼容，另外还有一次端口开放的，这两个都是能起诉的，不正当竞争，但是最后能不能告得进去就难说，海洋法里面，这类多数最后都不是走litigation，而走mediation或者aribitration去。不过这类型的体系国内基本没有，解释起来也麻烦，有兴趣自己查吧。

另外不兼容设定可不一定就是不正当竞争，或者垄断。但是这类型的软件普通大众接触都很少，价格都是上万美元一年的。
就比如一些用于设计技术机密的软件，就是采取这样不兼容设定。但是我们都喜欢这样的设定，对于技术保密有帮助。

ps：这次腾讯虽然那这招有点昏招，但是报复的时机和力度还是不错的。 虽然最后是双输，但是威慑力还是很足够的。 估计360背后的VC和股东也开始腿软和想妥协了。

只能用国外的杀毒软件了。