发帖
雷达卡
（夸克之一：关于人大论坛自办期刊的民意调查：http://www.pinggu.org/bbs/thread-954794-1-1.html。本人后知后觉，论坛前辈和各位版主其实早已为论坛自办期刊劳心劳力，为他们的努力致敬并希望期刊终有创刊之日！广大网友和会员赴以上链接进行投票并提供批评意见，感谢大家的踊跃参与！）
这样的一个设想起源第一期关于“论坛建设”的讨论，首先，论坛现在确实很大，在高校享有很高的知名度，这是毋庸置疑的。但论坛发展像经济增长一样出现了需要进行结构转变的时候了，或者说是进一步的发展遭遇瓶颈了，继续在“数量上”进行扩张对论坛的效用已经到了递减阶段。
看了看自己的资料，2007年底注册，在线时间超过1300小时，上论坛网站已经是我每天开电脑后必做的事情，但上来后也就是到处逛逛，你可以发现，在这里最热门的几种帖子是：（1）求助论文发表经验的；（2）求助文献的；（3）当然少不了大量灌水的。版主们希望把论坛做精，我们希望在论坛上能得到一些ideas，能进行更好的学术交流，这二者是不冲突的。冲突的是在这样一个充满外部性的世界，大家把思想封锁在自己的脑中，在论坛留下的只是那些所谓的“发帖量”。
于是，针对论坛如何做精，实现从“大”到“强”的转变，我觉得很有必要发行一个属于人大经济论坛主办的期刊。我先说说这个好处：
该期刊应具特色，专供青年学者畅谈他们的学术思想（要知道大量的青年学者之间必定有精品，不能忽视他们的存在，而他们在中国学术界却属于明显的弱势群体），这样的期刊的横空出世必将吸引青年学者们的眼球。最主要的它跟论坛可以相得益彰，互相促进发展。我的想法是，可以在论坛设置另一个版块——Working Paper或讨论稿版块，这个版块可以发布进入了一定审稿阶段的文章，供大家讨论，作者可以吸纳更多的修改意见，这样不仅能使论坛的学术交流增多，更能使期刊上的论文质量得到保证，所谓三人行，必有我师，群众的思想力量是强大的。此外，这样两个平台结合在一起，会使论坛帖子的质量大幅度提高，大家不再担心外部性问题，所有的努力都将变成对在《人大经济论坛》发表论文的追求。
当然不能否认这一设想的难处：
一本期刊，少不了要建立一个健全的投稿系统，接受了投稿还要有一个好的审稿团队，需要建立编辑部，寻找发行单位，等等。确确实实存在很大的困难，但我想，困难其实也是动力。
而且人大经济论坛存在着优势，特别是在学生群体中，我相信他的知名度足以吸引一些优秀学者一起来建设这样一个期刊，这会真正的是一个从民间吸收学术精华的期刊。
如果可能的话，我会这样遐想：三五年后我打开人大经济论坛的网页，一边喝茶，一边浏览一两篇论文，学习别人的优点，也提供自己的想法；当然我还希望自己的某个文章能得到来自民间的修改意见甚至是批评！
一番充满野心的设想之后，不论结果如何，我们都感谢论坛所作的一切，所有版主和技术人员们都辛苦了！祝论坛越办越好！
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies!
P.S.（1）：感谢版主的支持，最后想说各位网友对论坛做些贡献其实很简单，只要把你们想要一个什么样的论坛，把你们想要在论坛得到什么说出来就可以了！
P.S.（2）：一些感动：学术道德监督版版主夸克之一在2009年12月18日就在论坛上提出了《人大经济论坛》的创刊意见，对该刊物的建议的创刊程序都提供了有益建议。我作为一个普通网友在此提出了自己的一些很不成熟的想法，且不知前辈们对此已经进行了大量的讨论并且付出了辛勤的劳动，对前辈为论坛的努力表示敬意和感谢！夸克之一的原帖出处：http://www.pinggu.org/bbs/thread-654171-1-1.html
京公网安备 11010802022788号
