楼主: 杨振伟
15715 247

经济学家已经黔驴技穷! [推广有奖]

131
王之波 发表于 2010-11-7 13:12:42
楼主所言甚是,中国在技术并没有极其巨大的进步,国外需求并没有完全的保障的情况之下,单纯的印发钞票来矿大内需,导致的只能是进一步的膨胀和经济的最终泡沫。
支持楼主……
风清者,之波也

132
fantasyshot 在职认证  发表于 2010-11-7 13:14:41
中国经济学家太水了。
人既无虎狼之爪牙,亦无狮象之力量,却能擒狼伏虎,训狮猎象,无他,惟智慧耳

133
盛情难却 发表于 2010-11-7 13:14:45
标题我完全赞同。你的举例及你自己的论述我不太赞同。
个人观点,应该百家争鸣!

134
心剑 发表于 2010-11-7 13:28:00
不是很了解具体的情况,不过应该不是楼主所说的那样的措施吧

135
ttiaan 学生认证  发表于 2010-11-7 13:35:26
呵呵 显学嘛

136
王之波 发表于 2010-11-7 13:48:01
楼主所言甚是,中国在技术并没有极其巨大的进步,国外需求并没有完全的保障的情况之下,单纯的印发钞票来矿大内需,导致的只能是进一步的膨胀和经济的最终泡沫。支持楼主……
风清者,之波也

137
shunzqc 发表于 2010-11-7 14:07:05
嗯,说得有道理
诚恳与忍耐
自然与乐观

138
iamwa 发表于 2010-11-7 14:09:44
说的有道理~`
学好经济学

139
allenmagic 发表于 2010-11-7 14:12:10
我一直以为,货币是保证商品交易尽可能快速,方便,低成本的有效手段,其实也是如此。但是,西方经济学的理论,却使得货币成为了社会财富在不同人和国家之间分配的武器。弗里德曼说,通货膨胀在任何时候都是货币现象,我觉得这只是表象,货币的滥发导致了通货,实际上却是资本阶级进行财富的隐形再分配。**之心,昭然若揭。

140
huapingdeng 发表于 2010-11-7 14:17:08
楼主,分国有资产和撒钱是一回事吗?简单的印钞票而实际生产没有跟上来自然会造成通胀,但分国有资产应该是财富的重新配置——由国家代管转由私人实际持有,哪里是简单的印钞票?虽然直觉上这一建议未必可行——以俄罗斯的休克疗法为例,但你的反驳只怕也不对题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:34