斯密在国富论的开篇的一句话值得大家深思阿

先做大蛋糕，再多分蛋糕，思路是对的，只是实施难啊。。。

21# tsingfu 在我还没看到蛋糕的时候，就把原来盛给我的饭端走了…

“GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你”

经典！

总量和平均都非常重要。

一般来说，如果考虑到规模报酬，或者规模效应，那么规模比较大的经济，虽然在平均值上，不一定比规模比较

小的经济的平均值多，但是，其福利状况却可能高于规模小的经济。

十个人，每人有二十万，可以合伙买一个宝马。

一个人，就是有二十五万，也很难买一个宝马。

福利方面也存在规模经济的问题。

所以在将来的中国，我相信会成为经济大国。

你的"尽管"何不这样来使用呢？

人均只有世界大约100位，在世界上的地位很靠后，尽管中国现在是世界总量第二！

实事都是一个，可是强调的内容却天壤之别。这就是语言的魔力。

对于百姓而言，再大的GDP也不过是在吹牛而已，因为自己很穷是真真切切的（人均100多位阿。。）

yuyang_123 发表于 2010-12-21 20:56
21# tsingfu 在我还没看到蛋糕的时候，就把原来盛给我的饭端走了…

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

人均都不值得说  去看看中位数  那更有意思

27# jinxin618

还是统计牛啊,需要什么类型的数据就使用相应的数据,数据跟着政策走而不是政策跟着数据走.

马克思在一旁撸着辩证的胡须笑而不语。

中国人民更应好好想想这句话