楼主: crystal1989
4820 23

[考研外校] 求推荐——考研数学教材 [推广有奖]

11
crystal1989 发表于 2010-11-12 19:46:06
求推荐~~~~

12
likeermei 发表于 2010-11-12 20:32:49
高数:同济版
概率论:浙大版

13
hanneke 发表于 2010-11-12 23:27:29
同济6高数   浙大概率   同济线代  应该就ok了  都是比较经典的教材

14
FasKer 发表于 2010-11-13 01:25:49
首先说下俺并不是哪个辅导机构的喷子啥的,俺说的是实际情况。第二俺说的都是个人自己做过之后的感觉,可能每个人会不一样。

1 教材:买不?
对于考研数学三而言,最为常见的教材主要是:同济系列,四川人民出版社系列,人大系列,北大系列。

同济的大家比较推崇,也是比较多学校的教材,事实证明其课后习题还是不错的,注意,俺的意思其实是。。也就课后习题不错吧。讲的东西因为语言可能是直接翻译的,所以咱们,尤其是理科生读起来会很费劲。我的感觉是,看了半天没看懂,一写题就知道了"不就是这个么。。"
同济的缺点主要是它是数一的东东,数三有很多不考的,如果有兴趣买教材可以拿大纲对着看,否则会耽误很多时间。其他版本的教材大同小异,而我的意见是:如果你为了考研,没必要看教材,可以直接拿2010年和以前的大纲解析来看,上面的概念定理阐释是最针对考研的。这东西不在于你看了很高深的教材,考研说实在的也就是熟则成,不熟则不成。虽然俺也看过教材,而且每道题都写,但是没觉得有什么太大的收获。
2 其他全面复习的东东
(1)李永乐复习全书:我不是喷子,我也曾经从李永乐复习全书中学到很多东西,但它真的没有市面上传说的那么好,很多地方并不切合考研,其实它的成功在于它是 概念+例题 堆砌模式的最成功者。
(2)陈文灯复习指南:我做的遍数不多,不遍太过评价。只是强调一个感觉,市面上说”李永乐重基础,陈文灯重技巧”并不是真的事实,事实是:李永乐的东西好多都不是大纲和真题重视的东西,陈文灯的技巧看似多,并不实用,它难的地方。。好多都不是地方。。 lz看看陈的书有多少三角和差变换,再看看真题就明白了,另外考研并不要求高中的数学知识,切记。
(3)新东方考研数学系列:做过很多遍,喜欢它的线代和概率(我一些同学也试过,虽然新东方以英语起家,这线代概率还真是挺不错的),高数比较一般。缺点就是不区分数学123需要自己区分。总之,推荐它的线代概率。
(4)毛纲源系列:毛是考研界的因扎吉,优点突出缺点明显,我见过的技巧讲得相当好的一本,比较实用,缺点也很明显,错误很多,甚至是例题都有错。(这可能是因为写手不多,难免错误了就)。推荐他的高数部分,而线代和概率,虽然也是作者的心里话,但比较不是他的强项,落于平庸了。
(5)高教大纲解析系列:今年出的我感觉不是很好,很多都超纲了。但是2010年前的都很不错,近似真题,分析很到位,而且给出错误率和考生常见错误,答案模式也可以学。缺点是有人认为它简单了,但考研本来就简单。。
(6)新华出版社xx讲义系列:线代讲义比较有名,近似李永乐复习全书,由于俺写此系列已经是很晚的时候了,所以速度很快,没什么印象甚至。(侧面说明,其技巧方面没什么),但是比较全面。

15
crystal1989 发表于 2010-11-13 10:02:02
谢谢你啊,让我又重新考虑了一下,很感谢你的建议。 14# FasKer

16
lastshore 发表于 2010-11-13 19:22:17
14# FasKer
有一点要更正,考研不是不考高中知识……是默认了你高中知识都掌握了……
建议LZ从课本看起,不看课本就直接看辅导书相当于是建空中花园,你现在不在古巴比伦,所以……
我现在也大三,也准备考研。我的数学也不是很好,但是考研要考好,数学是基石。从基础开始才是硬道理。
至于教材,我觉得没必要太挑,同济高数、概率,浙大概率,或者就你自己所用的教材(只要不是太偏的教材)
加油加油哈!

17
hanneke 发表于 2010-11-13 21:04:05
FasKer 发表于 2010-11-13 01:25
首先说下俺并不是哪个辅导机构的喷子啥的,俺说的是实际情况。第二俺说的都是个人自己做过之后的感觉,可能每个人会不一样。

1 教材:买不?
对于考研数学三而言,最为常见的教材主要是:同济系列,四川人民出版社系列,人大系列,北大系列。

同济的大家比较推崇,也是比较多学校的教材,事实证明其课后习题还是不错的,注意,俺的意思其实是。。也就课后习题不错吧。讲的东西因为语言可能是直接翻译的,所以咱们,尤其是理科生读起来会很费劲。我的感觉是,看了半天没看懂,一写题就知道了"不就是这个么。。"
同济的缺点主要是它是数一的东东,数三有很多不考的,如果有兴趣买教材可以拿大纲对着看,否则会耽误很多时间。其他版本的教材大同小异,而我的意见是:如果你为了考研,没必要看教材,可以直接拿2010年和以前的大纲解析来看,上面的概念定理阐释是最针对考研的。这东西不在于你看了很高深的教材,考研说实在的也就是熟则成,不熟则不成。虽然俺也看过教材,而且每道题都写,但是没觉得有什么太大的收获。
2 其他全面复习的东东
(1)李永乐复习全书:我不是喷子,我也曾经从李永乐复习全书中学到很多东西,但它真的没有市面上传说的那么好,很多地方并不切合考研,其实它的成功在于它是 概念+例题 堆砌模式的最成功者。
(2)陈文灯复习指南:我做的遍数不多,不遍太过评价。只是强调一个感觉,市面上说”李永乐重基础,陈文灯重技巧”并不是真的事实,事实是:李永乐的东西好多都不是大纲和真题重视的东西,陈文灯的技巧看似多,并不实用,它难的地方。。好多都不是地方。。 lz看看陈的书有多少三角和差变换,再看看真题就明白了,另外考研并不要求高中的数学知识,切记。
(3)新东方考研数学系列:做过很多遍,喜欢它的线代和概率(我一些同学也试过,虽然新东方以英语起家,这线代概率还真是挺不错的),高数比较一般。缺点就是不区分数学123需要自己区分。总之,推荐它的线代概率。
(4)毛纲源系列:毛是考研界的因扎吉,优点突出缺点明显,我见过的技巧讲得相当好的一本,比较实用,缺点也很明显,错误很多,甚至是例题都有错。(这可能是因为写手不多,难免错误了就)。推荐他的高数部分,而线代和概率,虽然也是作者的心里话,但比较不是他的强项,落于平庸了。
(5)高教大纲解析系列:今年出的我感觉不是很好,很多都超纲了。但是2010年前的都很不错,近似真题,分析很到位,而且给出错误率和考生常见错误,答案模式也可以学。缺点是有人认为它简单了,但考研本来就简单。。
(6)新华出版社xx讲义系列:线代讲义比较有名,近似李永乐复习全书,由于俺写此系列已经是很晚的时候了,所以速度很快,没什么印象甚至。(侧面说明,其技巧方面没什么),但是比较全面。
  是么.....  你看过同济版的前言没有出版了20多年 再版多次 是错误最少的书

    可以说之后其他出版社出的高数 体系结构和章节设置都是沿袭同济版本的

  基本上也可以说是抄的.....

18
FasKer 发表于 2010-11-13 23:45:23
17# hanneke
我是说 有些地方能感觉到是翻译的。。因为翻译过来虽然是中国话,也算通顺,但不是中国人说话的习惯。
不过本人依然觉得看教材没啥用处(仅功利地针对考研),虽然俺也看过写过伤心过。。

19
山东 发表于 2010-11-14 13:08:40
自己学的就可以

20
crystal1989 发表于 2010-11-15 08:43:39
是啊,你说的有道理,不能建空中花园。还是要看书的。 16# lastshore

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:52