【有奖调查】论坛自办期刊的形式

办成开放式电子刊较好。
暂时不必和正式纸质刊物竞争

可以先办几期，看看销售量如何，在进行改进。

如果是学术交流，我觉得这是一个非常好的形式，而且大家的研究成果很集中，方便查阅参考，还能为同领域的研究者提供一个相对集中地交流讨论平台，更能够进一步扩大人大经济论坛的影响力；但是同时我又有一个担心，就是学术剽窃的问题，如果不能很好地避免这一问题，那么内刊这个平台就会被有心人利用，反而不利于人大经济论坛的发展。总体来看，我还是比较乐观的，挺渴望能有一个非官方的刊物能给大家更多学习和交流的机会。 投票.jpg (46.92 KB, 需要: 100 个论坛币)

2012-11-22 10:03:11 上传

投票结果
需要: 100 个论坛币  [购买]

我在中央财经大学刚刚参加了一个由某国务院直属机构举办的一个月的高级人才研修班，给我们授课的大学老师就说这个论坛是他们每天都必须要浏览的地方，也建议我们多在这多看多学。由此可见，这个论坛里除了硕士、博士外，大学的教学科研人员也是重要组成部分。就我个人意见而言，论坛到了现在这种程度，应当有自己的刊物，以更好的增强论坛的凝聚力和影响力。刊物应当先走免费电子版的形式，学术刊物，在实践中积累办刊经验和办刊人才。同时想办法申请正式纸质刊物的刊号或者寻找可以挂靠的杂志，待时机成熟以后，推出收费纸质版。毕竟，收费纸质版的影响力是电子版所不能及的。最终目标应当是有决心将这本刊物办成国内知名的经济管理金融类刊物，也算是开创先河。

这个可以尝试，只弄电子版

linfaqin 发表于 2012-11-22 14:31
这个可以尝试，只弄电子版

N多年以前的事情了。。现在看起来操作性不强啊。。好文章无人愿意投的，都要留着发表

可以借鉴“茶座”的形式，搞些非技术类，但比较有趣的文章。

但需要编辑队伍组稿啊。。这可需要人力和时间。

夸克之一 发表于 2012-11-22 14:40
N多年以前的事情了。。现在看起来操作性不强啊。。好文章无人愿意投的，都要留着发表

可以借鉴“茶座” ...

还要有money可能，嘿嘿

期刊的定位需要非常明确，如果主要定位于学术那就意味着需要解决好资金问题。

雅俗共赏更好，便于普及。知识不应只集中于少数精英阶层，广泛的普及以提升整体素质更重要！