发帖
雷达卡
至少在5年前，无数的官方机构、行业协会、思想智库、民间调研公司、官员以及经济学家就开始想象2020年的中国未来，但任何过高或过低的评估，看起来都像是一种错误。
2020年的中国，到底什么样？
是“成熟的大国”、“霸权的大国”，是“未成熟的大国”、“不安定的大国”、“秩序崩溃的大国”，还是越来越穷的“穷大国”？
中国要么成老大，要么会撞墙？
至少5年前，就有无数的官方机构、行业协会、思想智库、民间调研公司、官员以及经济学家在揉着眼珠子想象2020年的中国未来。
在他们眼中，2020年的中国可能是这样子的：
中国成为全球最大经济体，与美国并肩成为世界双极，中国GDP占到世界22%，人均GDP将达2500—3500美元；这一年，中国股市总市值超过美国，沪深市值60万亿—80万亿元，股指一路飙到20000点，上涨百倍千倍的上市公司成批涌现；人民币可自由兑换，中国的银行成为世界级金融机构，上海终于圆了国际金融中心的美梦；曾经的短板——债券市场的市场规模甚至超过股票市场，保险业吃定了农村大蛋糕，中国在期货市场掌控住了强麦、棉花、燃料油、玉米、黄大豆2号、白糖、豆油、锌、塑料等品种的话语权。
这一年，中国拥有4支航母战斗群，先进战机2000架，商用和军用直升机1万架，综合军力排名世界前五；中国卫星系统将能精确到厘米，宇航员首次登月成功，并拥有一个宇宙空间实验室，登陆火星计划同时进入计划表。
这一年，中国民航机场达244个，铁路达12万公里，春运回家不再“一票难求”。
幸运的是，中国粮食自给率达到95％以上，中国人均预期寿命达到76岁，7亿——也就是1/3的中国人年收入达8万—12万元，步入中产阶层。
发了财的中国，成为全球第三大消费市场、最大珠宝消费市场、全球最大旅游目的地国家、亚洲葡萄酒中心；一年社会用电量超过6万亿千瓦时；汽车保有量超2亿辆，一年的汽车销量达到5000万辆，平均每4户家庭就拥有1辆汽车。
中国**真正成为公共服务型**，中国社会全面小康，基本实现城市化，每10个人就有6个是城里人；中国拥有24所世界一流大学，有近2亿人拥有大学文化，高等教育入学率达40%。
不幸的是，中国将出现1亿个胖子、2.48亿老年人和2.8亿个骨质疏松症患者，更不幸的是，中国出现了3000万名20岁至45岁的光棍，他们不得不通过娶俄罗斯小姐、越南妹来解决婚姻难题。
更更不幸的是，以上所述可能全是场梦，一篇据传是美国兰德公司的《2020年，中国会非常穷》的报告，从2005年起在网上流传，至今仍被广泛援引，其中最关键性的一段描述是：“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200万—1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。即使他们的经济到那时仍然保持现在的成功，他们也不可能控制世界。”
《中国与全球化》是如何被曲解的？
《2020年，中国会非常穷》是一个典型的以讹传讹传播案例。
在美国知名智库兰德公司的官网上，很容易就能找到《2020年，中国会非常穷》的原始出处。
这份编号为2005-CT244的报告标题是《中国与全球化》（China and Globalization），撰写者是兰德公司亚太政策中心主任、《中国的崛起——经济改革如何创造一个新的超级大国》作者欧纬伦（William H. Overholt），这是他在2005年5月19日提交给美中经济与安全回顾委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）的一份报告，报告标注：这是份个人证言，不代表兰德公司或该项研究的资助者的意见。该委员会于2000年成立，是为有关监控、调查美中经贸交流对美国国家安全的影响及立法进行研究、审核的一个委员会，每年，该委员会要给美国国会提交一篇年度报告。欧纬伦的这篇报告是给美国国会立法作咨询所用。
与许多网友、评价者预想完全不同的是，《中国与全球化》并未唱衰中国，相反是在充分肯定中国。
这份15页的报告里分5个篇章论述“中国实行全球化是美国外交政策历史上最大的成功之一”，欧纬伦在前言中概述：中国的成功是现代发展史上最重要的部分之一，然而根据中国目前发展情形作出中国会控制全球和威胁我们生活方式的推断是错误的。中国的改革家不像苏联那样设法改变其他国家的生活方式。中国经济面临着世界历史上最严峻的问题：银行业整合、城市化、就业问题以及到2020年由于人口短缺带来的困难，即很少的工人要养活很多的人。对我们来说，最好的结果是中国像日本一样富有，在某些领域成功，在某些领域失败。标志中国快速进步的信号应该受到欢迎而不是害怕。
欧纬伦感慨于中国国际化的一个细节是，他可以在没有翻译陪同的情况下在北京大学演讲以及同北京和上海的高级官员见面会谈。“中国将年轻人中的精英送到国外接受国际训练，正如罗马人把孩子送到希腊读书一样。”
他还认为，中国全球化给邻国和美国都带来很多利好：最明显的是，中国成为美国商品最大的市场，“可口可乐卖掉10亿瓶，曾经嘲笑中国梦的GM在中国卖了很多的别克（Buicks）”。中国便宜的商品提高了美国人的生活品质，降低了美国通货膨胀率，海尔在美国生产冰箱，联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。
欧纬伦反对中国威胁论：“不像苏联，不像毛泽东时代的中国，中国的改革家并不寻求改变我们组织自己和世界的方式，而是加入我们所建立的世界体系。如果我们对中国的富有表示欢迎，我们会使这个幸运结果的机会最大化。”
《中国与全球化》被曲解成《2020年，中国会非常穷》，一是断章取义，二是翻译问题。“In 2020, they will still be a very poor country by our standards.”在何颖的译本中忽略掉了“still”一词，于是“中国——仍然——会是一个很穷的国家”变成了“中国将会很穷”，将一个假设变成了肯定式的预判，从而激发起愤青和时评快枪手们的抨击潮。
中国是只纸老虎？
《中国与全球化》非常中肯地指出中国经济面临着世界历史上最严峻的问题：银行业整合、城市化、就业问题以及到2020年由于人口短缺带来的困难。
玫瑰石顾问公司董事、经济学家谢国忠反感中国民众将道德、个人情绪与经济问题捆绑在一起的思想狂躁症，他甚至并不太愿意讨论中国成为GDP全球第二国家、《2020年，中国会非常穷》的话题。
谢国忠在最近撰写的一篇《“世界亚军”的滋味》经济评论中委婉表达了自己的担忧:“中国现在的舆论焦点是自然灾害、环境恶化和房产泡沫，而非GDP数字上的变化。另外，中国的人口是日本的10.5倍，即使GDP相同，中国的人均收入仍比日本的1/10还要少。现在还不是庆祝的时候。尽管如此，回头看看中国走过的路，同时好好分析中国未来的风险，研究一下如果中国能够克服目前的困难，今后10年中国还能走多远，当有裨益。”他认为“新兴经济体高增长期过后，一般都会出现危机。人们总是将危机归咎于增长缓慢。实际上，罪魁祸首不是它。高速发展期间不断累积的问题导致发展缓慢，同样诱发危机。高速增长掩盖了问题。因此，决策者们倾向于尽可能延长高速增长期，希望通过增长解决问题。利润驱动投资，投资增加就业，就业提升消费。资产升值成为利润来源，从而进一步鼓励投资。周期拖得越长，泡沫破灭之后调整的难度越大。经济崩溃在所难免”。
美国民营智库预测机构“战略预测”(Strategic Forecasting Inc.）创办人乔治·弗列德曼在其新著《未来一百年大预测》中将2020年的中国臆测成穷国、“纸老虎一个”。
日本PHP研究所在2008年的一份《日本对华综合战略最终报告》中，对2020年的中国给出了五种可能的答案：“成熟大国”、“霸权大国”、“未成熟大国”、“不安定大国”和“秩序崩溃大国”。
“可能性最大的是未成熟大国。尽管我们希望中国成为成熟大国，但至少到2020年还比较困难。从目前情况来看，2020年应该不会出现大的变动。”研究员前田宏子在接受中文媒体采访时坦言，研究的最大困难是无法给出这五种情况出现的具体几率。对于“不成熟大国”的定义，前田说：“单从外交方面来看，中国比日本要成熟。但是中国的不成熟主要表现在贫富差距、环境和发展问题等方面。”
报告认为，对日本最为有利的是中国成为“成熟的大国”。为了引导中国成为“成熟的大国”，日本应从16个方面处理中日关系，如：应定期举行日中美首脑会谈，积极推进东亚区域合作，制定长期的东亚和平目标，加强**对外宣传等。此外，日**应设立专门地区战略部门，制定对华战略，同时促进日中相互理解近代史全貌的历史研究，积极吸引中国资本、中国观光客来日。
京公网安备 11010802022788号
