本土量化投资人必备的素质

1# yhmyws 不要告诉我你的量化选股是在各个看盘软件用指标编辑器编写的？？！
我很好奇楼主你的量化选股的数据来自哪个供应商？？

20# yhmyws
我解释一下吧.学术论文和实践那两种本质是相同但性质都两回事了.前者它大部分是局部的决定讨论,而后者更多是总体的复合完整应用..把实践完全用学术文献来解释那样很费工夫的.就好象金融工程词典前面的前言说的差不多了.看起来薄薄一本书工作量好象很少.但实际做起来的时候.很花时间的啊.
.评测,校检,修正.可以用风险管理的手段来这样方便点.本身评估的范围就不单单是一个年收益率的问题.还有其他的地方都要评估的啊....
海归还海归.他终究也是人,呵呵.好坏参次难免.也不是一棒子打死.自由职业的还是满多,潜起来不出声自然不知道....有些在机构做数量他们是设计产品.他们有他们的优势.分工,资源丰富...但他们也有他们人多的劣势,行政冲突/利益冲突等等.内部管理不协调整体控制性就很难说...自由职业,联营/智囊团/虚拟企业有这三个策略辅助还是快很多.
一般都是自产自用.亲朋好友还好说.不然出了问题就麻烦不好说了....哈哈..虽然不能制作场内工具,不过场外的工序还是可以弄弄.哈哈.同样是国内,不一定限定在那两市,也不一定金融的手段只能放在金融里用.

hongxx 发表于 2010-11-14 01:50
1# yhmyws 不要告诉我你的量化选股是在各个看盘软件用指标编辑器编写的？？！
我很好奇楼主你的量化选股的数据来自哪个供应商？？

这个硕士生提的问题看是平凡，实际上有很大的内涵
第一个问题肯定是不是
第二个问题我实话实说
我没有特别的数据，都是网上公开的数据
正因为我在数据贫乏的情况能做出来
也是我自信地原因之一

474426960 发表于 2010-11-14 01:56
20# yhmyws
我解释一下吧.学术论文和实践那两种本质是相同但性质都两回事了.前者它大部分是局部的决定讨论,而后者更多是总体的复合完整应用..把实践完全用学术文献来解释那样很费工夫的.就好象金融工程词典前面的前言说的差不多了.看起来薄薄一本书工作量好象很少.但实际做起来的时候.很花时间的啊.
.评测,校检,修正.可以用风险管理的手段来这样方便点.本身评估的范围就不单单是一个年收益率的问题.还有其他的地方都要评估的啊....
海归还海归.他终究也是人,呵呵.好坏参次难免.也不是一棒子打死.自由职业的还是满多,潜起来不出声自然不知道....有些在机构做数量他们是设计产品.他们有他们的优势.分工,资源丰富...但他们也有他们人多的劣势,行政冲突/利益冲突等等.内部管理不协调整体控制性就很难说...自由职业,联营/智囊团/虚拟企业有这三个策略辅助还是快很多.
一般都是自产自用.亲朋好友还好说.不然出了问题就麻烦不好说了....哈哈..虽然不能制作场内工具,不过场外的工序还是可以弄弄.哈哈.同样是国内,不一定限定在那两市,也不一定金融的手段只能放在金融里用.

正如兄说的一样，我这人名人不做暗事
我发这个帖子主要还是抒发感想
但我内心还是有个梦想，就是做西蒙斯那样的人物
当然1辈子也别想，但是做到他的1/100还是可能的
我现在已经有7位数的资金
我主要就是靠这个
所以有人相信我更好
没有人相信我也无所谓
当然我还保持一点习惯，就是有人提问题会尽量回答
前提是不影响我的利益
比如硕士生提的第二个问题
我就不会正面回答

说的不明白,不得要领

mkkk 发表于 2010-11-14 16:41
说的不明白,不得要领

恩，夜郎自大，井底之蛙
恐怕这样形成贴主最恰当不过
这里先做个检讨，以免落人口实

谢谢大家的回复
不想再维护贴子了
就让他沉下去吧

看了帖子汗一个先！

那种变成不算编程吧

数学是金融之母，连算账都不清楚，还敢投多少真金白银啊？