楼主: 赤色飞蛾
4047 39

当今中国精英阶层有个阴谋 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47404 点
帖子
3113
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,中国举办了世博会,主题是城市化,使生活更美好。当前全国上下,当真切实地行动起来了,不再流于形式,开始动真格地搞城市化了。
最近有个动态很应受关注,就是广大农村开始撤并村镇了,在我的家乡,已经热火朝天地搞起来了,受苦的自然是老百姓,农民被强制“上楼”,集中在一个地方。且不说这些楼房有没有质量保证,单是楼价,也是令人胆寒,农民不仅被迫迁出很开阔的平房住宅,农具没处放,而且补偿款,根本就不够买楼房,当局是大大肥了一把。这洗劫了农民的财富,而且不利于生产耕作。
这与城市化有什么关系呢?简而言之,中国农村人口——相对于机械化而言,还是太多了,撤并村镇,一是要给城市搞房地产腾出更多的建房土地来,二是要“实现土地使用权流转”,将小农经济的小块土地合并成大农场,而农民当雇佣的农业工人。自然,大农场模式是不需要很多农村劳动力的,被排挤的农民只好流入城市。他们失去了土地,变得一无所有,成为标准的无产阶级,这样大批的农民流入城市,必然使城市工人的工资遭到强烈压制,工人不能再期望能够提高生活水平,一无所有的进城农民会不顾一切地竞争,再低的工资水平也得接受。这对谁有利?自然是对苦于劳动力成本上涨的资本家精英有利。只要能够将农民大规模地逼到城市里来,他们就可以尽享“人口红利”,降低劳动力成本,进而继续大把地赚钱!而农民和工人,将沦落到比以前更为悲惨的处境之中。
这自然就是城市化,让资产阶级精英生活更加美好,各省如此规模地拆迁,撤并村镇,中央闭口不言,显然这是被默许的,亦或是说是被鼓励的。农民流入城市,劳动力成本降低,经济的新一轮增长不就来了吗?这实在是对GDP的增长有大大的好处!
这是一个阴谋,中央,地方,以及民营企业家串通一气的阴谋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:精英阶层 中国精英 土地使用权流转 劳动力成本 民营企业家 我的家乡 世博会 补偿款 老百姓 中国

回帖推荐

titan.wang 发表于37楼  查看完整内容

这样做是在动摇国家的根基,会出大事的

龚民 发表于36楼  查看完整内容

何须明说,谁人不知?钱权交易、双方获利。十一月十四日新京报载:乾隆期一瓷瓶,拍卖行最高估价120万英镑(约1285万中元),大陆富翁竟拍者互相加价,震撼英国媒体,拍到五亿元,高出近39倍。------何等疯狂。 另去年中国超过美国,成欧洲以外销量最大的波尔多葡萄酒出口市场。三瓶1869年拉菲葡萄酒在香港苏富比拍卖会售出,成交价232692美元,据,专栏作家Robertrank计算,品尝一杯约合29000美元,啜一小口超过二千美元。拍卖创天 ...

赤色飞蛾 发表于28楼  查看完整内容

这是老套路。辨证法认为人人痛责的剥削有时也会在客观上为世界的发展和进步起促进作用。共产主义需要城市化,那么,在农业人口占多数的公有制社会下,又将如何去实现农业人口转移实现城市化?书记有高招不妨敍述一下。 [/quote] 城市化是必然的,但是在资本主义条件下,城市化就是对农民的剥夺,将他们剥夺成赤裸裸的无产阶级,然后充当廉价劳动力。 在公有制条件下,如何市场农业人口的转移?这是很困难的事情吗?苏联和东欧 ...

吴本龙 发表于23楼  查看完整内容

你的家乡不就是让农民有计划地向城市转移吗?你怎么还埋怨呢?城市化是历史发展的必然,没有什么错误。错误的是,城市化的过程可能出现种种令人发指的事情。
沙发
changbaiqz 发表于 2010-11-10 18:55:39 |只看作者 |坛友微信交流群
就是不知道这些标准的无产阶级是不是可以做国家的主人啊
男人,生来是为了改变世界的

使用道具

藤椅
赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:55:47 |只看作者 |坛友微信交流群
若不撤并村镇,就实现不了农场经济的机械化,提高不了农业的劳动生产率了吗?在几十年前,中国就实行了生产合作社进而人民公社的制度,人民公社因为没有机械化作配合最终被废弃。但是,现在农业需要机械化了,还能够实行人民公社制度吗?这显然也是大农场,但却是保卫农民利益的大农场,但是已经不可能,资产阶级专政之下,只允许搞雇佣的大农场,将农民赶到城市里去。
资本主义的逻辑是,生产率提高了,不需要这么多人了,就应该将多余的人赶走。但是,如果农民有七亿,机械化后只需要一亿,那么就应该将其他六亿都赶走吗?这六亿人可以干各种卑贱的工作,哪怕维持不了生存。机械化,应该是减轻人民劳动负担的,但却成为吃人的,归根到底是由于资本主义的利用方式,资本家眼里只有利润,为了利润可以不顾一切。机械化的社会主义应用应是减轻劳动负担,让农民过得更好,而不是让农民失去生活来源。

使用道具

板凳
hj58 发表于 2010-11-10 19:36:26 |只看作者 |坛友微信交流群
农民一直是中国现代化的牺牲品,从农业合作社时代就开始了。
黄佶文章汇总

使用道具

报纸
王书记 发表于 2010-11-10 20:39:28 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:55
若不撤并村镇,就实现不了农场经济的机械化,提高不了农业的劳动生产率了吗?在几十年前,中国就实行了生产合作社进而人民公社的制度,人民公社因为没有机械化作配合最终被废弃。但是,现在农业需要机械化了,还能够实行人民公社制度吗?这显然也是大农场,但却是保卫农民利益的大农场,但是已经不可能,资产阶级专政之下,只允许搞雇佣的大农场,将农民赶到城市里去。
资本主义的逻辑是,生产率提高了,不需要这么多人了,就应该将多余的人赶走。但是,如果农民有七亿,机械化后只需要一亿,那么就应该将其他六亿都赶走吗?这六亿人可以干各种卑贱的工作,哪怕维持不了生存。机械化,应该是减轻人民劳动负担的,但却成为吃人的,归根到底是由于资本主义的利用方式,资本家眼里只有利润,为了利润可以不顾一切。机械化的社会主义应用应是减轻劳动负担,让农民过得更好,而不是让农民失去生活来源。
这也是为什么工人阶级不断的抵制资本家引进新技术,因为新技术的引进必然导致大量工人失业,由于工人的抵制新技术得不到普及所以阻碍了生产力的发展,这个不是工人的错,而是以利润为中心的资本主义制度的错,这个制度已经阻碍了新技术的应用了。所以这样的经济制度已经不符合生产力的发展了,所以需要实行社会主义公有制。

在社会主义制度下,不但新技术引进不会引起工人的抵制,反而能够得到支持,因为社会主义制度下,新技术的引进将导致工人阶级的劳动强度和劳动时间大大降低而不会失业,所以社说社会主义制度才是符合新技术普及和应用的先进制度。

使用道具

地板
王书记 发表于 2010-11-10 20:42:07 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:46
如题,中国举办了世博会,主题是城市化,使生活更美好。当前全国上下,当真切实地行动起来了,不再流于形式,开始动真格地搞城市化了。
最近有个动态很应受关注,就是广大农村开始撤并村镇了,在我的家乡,已经热火朝天地搞起来了,受苦的自然是老百姓,农民被强制“上楼”,集中在一个地方。且不说这些楼房有没有质量保证,单是楼价,也是令人胆寒,农民不仅被迫迁出很开阔的平房住宅,农具没处放,而且补偿款,根本就不够买楼房,当局是大大肥了一把。这洗劫了农民的财富,而且不利于生产耕作。
这与城市化有什么关系呢?简而言之,中国农村人口——相对于机械化而言,还是太多了,撤并村镇,一是要给城市搞房地产腾出更多的建房土地来,二是要“实现土地使用权流转”,将小农经济的小块土地合并成大农场,而农民当雇佣的农业工人。自然,大农场模式是不需要很多农村劳动力的,被排挤的农民只好流入城市。他们失去了土地,变得一无所有,成为标准的无产阶级,这样大批的农民流入城市,必然使城市工人的工资遭到强烈压制,工人不能再期望能够提高生活水平,一无所有的进城农民会不顾一切地竞争,再低的工资水平也得接受。这对谁有利?自然是对苦于劳动力成本上涨的资本家精英有利。只要能够将农民大规模地逼到城市里来,他们就可以尽享“人口红利”,降低劳动力成本,进而继续大把地赚钱!而农民和工人,将沦落到比以前更为悲惨的处境之中。
这自然就是城市化,让资产阶级精英生活更加美好,各省如此规模地拆迁,撤并村镇,中央闭口不言,显然这是被默许的,亦或是说是被鼓励的。农民流入城市,劳动力成本降低,经济的新一轮增长不就来了吗?这实在是对GDP的增长有大大的好处!
这是一个阴谋,中央,地方,以及民营企业家串通一气的阴谋
这就和英国早期资本原始积累阶段的圈地运动如出一辙,他将使农民阶级失去土地最后成为无产者进入工人队伍,为资本的剥削提供了充足的廉价劳动力蓄水池。不过这样也必将加剧阶级矛盾,最后使得农民阶级向工人阶级过度,最后为爆发无产阶级革命制造了群众基础

使用道具

7
王书记 发表于 2010-11-10 20:47:54 |只看作者 |坛友微信交流群
大量农民阶级因为失去土地涌入城市以低工资和城市工人竞争,最后必然引发整个社会的总工资不断下降,可是资本家却可以利用低工资的劳动力来生产大量的商品。
可是由于整个社会的工资总量下降社会总购买力大幅度下降,产品却因为低成本大量生产,于是导致了大量的产品因为社会总购买力下降而卖不出去产生滞销。资本循环无法进行下去资产阶级就会刺激无产阶级借贷消费,最后引发经济危机。

这样周而复始的经济危机就像太阳一样总是准时升起!

使用道具

8
赤色飞蛾 发表于 2010-11-11 12:42:12 |只看作者 |坛友微信交流群
2# changbaiqz
资本主义下,无产阶级只能当奴隶,它能当主人,是因为他们革命,他们对社会现状最为不满,推翻了资本主义,他们才能成为主人

使用道具

9
赤色飞蛾 发表于 2010-11-11 12:46:09 |只看作者 |坛友微信交流群
4# hj58
农业合作社时代,需要农业为建设提供资金,于是农民不得不成为被牺牲的对象。但若能够走社会主义道路,农民能够得到补偿。但是在当今资本主义统治的情况下,农业合作社以及人民公社被废除了,农民又变成了小农,于是必须忍受资本主义的再剥削,他们的利益是真正地被牺牲了。如果要避免这种对农民的剥夺,唯一可行的办法还是让农民联合起来,组成合作社,或者成立人民公社,使农民有计划地向城市转移。

使用道具

10
赤色飞蛾 发表于 2010-11-11 12:50:46 |只看作者 |坛友微信交流群
7# 王书记
你很明白,终究有一天,周而复始的经济周期不能再维持下去,事实上,资本主义要想从衰退阶段重新进行资本积累,已经变得越来越不可能,它不会自动地进入新的高涨周期。一是因为世界已经扩张完毕,而是因为人口趋于停滞,通过失业的办法降低劳动力成本,同时会削减市场需求,使重新积累的那一个点越来越难以达到。自上世纪七十年代以来,资本主义就一直在走下坡路

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 16:38