戈森第一定律与边际效用递减律

那两条都是戈森第一定律。
第1条的意思是：在一定时间内，消费某种商品获得的效用，一个比一个递减（边际效用递减）。
第2条的意思是：又开始消费某种商品了（重复消费），这时初始的边际效用会减少，达到最大效用的时间会减少。重复的越早，起初边际效用就越小，达到饱和就越快。
例如早餐吃了5个包子满足了。过了2小时，再吃2个可能就满足了。过了3小时，再吃3个可能就满足了。
真正的戈森第二定律说的是一定时间消费多种商品如何获得最大效用。

石开石 发表于 2020-9-2 20:32
那两条都是戈森第一定律。
第1条的意思是：在一定时间内，消费某种商品获得的效用，一个比一个递减（边际效 ...

两句话的前提都不一样，一个是连续不断，一个是重复消费，怎么是同一个定律？
你石开石就不长脑子。

罗鹏 发表于 2020-9-3 15:52
两句话的前提都不一样，一个是连续不断，一个是重复消费，怎么是同一个定律？
你石开石就不长脑子。

建议您去看不看戈森第二定律。
那两条都是说消费一种商品的事，当然是戈森第一定律。
戈森第二定律说的是消费多种产品的事。
您真的是教授吗？不看书吗？

石开石 发表于 2020-9-3 17:24
建议您去看不看戈森第二定律。
那两条都是说消费一种商品的事，当然是戈森第一定律。
戈森第二定律说的 ...

你也就会人云亦云，自己不长脑子。
消费多种产品的边际效用均等，不过是戈森第一定律，即边际效用递减律的一个扩展而已。

不管是西方作者，或是中国翻译者，把戈森的两条定律说成是一条，都不过是不长脑子的表现，你石开石跟着一起瞎起哄罢了。
戈森的那两条，讲得就不是一回事，凭什么说是一条定律？

在短期中，“同一种享受的量”即边际效用，“连续不断地满足同一种享受”即不断地增加一种商品的消费时，是递减的。如图

在长期中，“重复以前已满足过的享受，享受量发生类似的递减”，表达为两条边际效用曲线的递减，即后面一期的边际效用曲线，总是低于前一期边际效用曲线。

到了帕累托，才正确地描述了多种商品消费时的均衡条件：每一元商品的边际效用相等，而这是在两种商品的边际效用均为正，且都服从边际效用递减律时，在预算约束下的最大化条件。而所谓的戈森第二定律，根本就没有讲清楚，根本就不是一条定律。

瓦尔拉斯和杰文斯都很坦荡，承认戈森是边际效用递减律的祖师。
但是把戈森提到的“连续不断”和“重复以前”两句话混为一谈，说成是一条定律，就是不长脑子，后人及中文翻译者不过在得过且过，人云亦云。
戈森第一定律（连续不断）是对的；而戈森第二定律（重复以前）就不一定对，有的场合可能错。
石开石更是上不得台面，死读书嚼不烂。

罗鹏 发表于 2020-9-11 06:02
瓦尔拉斯和杰文斯都很坦荡，承认戈森是边际效用递减律的祖师。
但是把戈森提到的“连续不断”和“重复以前 ...

16楼的图是戈森第一定律，17楼的图也是戈森第一定律（不是戈森第二定律）。
两个图合起来是戈森第一定律，都是说消费一种产品的事。
16楼图是消费一次的情况，17图是消费一次间隔一段时间又消费一次的情况。
16楼图说的是边际效用递减，17图说的是重复消费初始边际效用减少或更容易达到饱和。
经济学中常用的是16楼图。