《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》与国内外高质量期刊目录

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

附件中分别是这次推荐的高质量国际期刊目录与高质量国内期刊目录，大家可以参考一下。

今年8月29日，中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会以及中国系统工程学会联合发布《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》（以下简称《列表》）。《列表》推荐出管理科学高质量国际期刊1135种，并分成A、B、C、D四个等级，其中A类期刊133种，B类期刊319种，C类期刊444种，D类期刊239种。《列表》推荐了我国科研机构创办的42种期刊。

发布会由中国科学院科技战略咨询研究院研究员李建平主持，会上中国优选法统筹法与经济数学研究会理事长池宏、管理科学与工程学会理事长高自友与中国系统工程学会理事长杨晓光进行致辞。他们提出,当前中国管理科学领域研究正经历从数量到质量的关键转型时期，加强成果发表平台的科学评价是引导学界完成这种转型的重要举措。三家学会作为学术共同体，希望发挥学术公信力和影响力，引导科研人员聚焦领域重要期刊，提升高质量中文期刊的学术吸引力和学术影响力。

课题组负责人、中国优选法统筹法与经济数学研究会前理事长徐伟宣介绍，此次发布的FMS期刊推荐列表是在2014年研制的管理科学重要期刊推荐列表初稿(学界简称393期刊列表)的基础上,在中国科协试点高质量科技期刊分级目录发布工作方针的指导下,参考了主要发达国家编制的期刊列表,运用多种计量分析方法,并按照32个学科领域广泛征集了领域知名专家意见,经过多轮研讨形成,在很大程度上反映了学界的共识。中国科学院科技战略咨询研究院副研究员吴登生详细阐述了课题组如何采用文本大数据模型方法,优化期刊的学科领域设置情况,并采用多种模型方法集成了量化评价和专家意见,保证了期刊列表的科学性和共识性。

中国工程院院士杨善林表示，学术期刊对于推动学科发展具有不可替代的作用，很多新学科的创立，在追溯其历史渊源的时候，往往是以该学科学术期刊的创立为标志，FMS期刊推荐列表，对于促进我们学科的发展发挥重要推动作用。中国工程院院士金智新指出,发布的FMS期刊推荐列表和英国、法国、德国、澳大利亚等国期刊列表,在学科范畴、期刊等级上基本是可以衔接的,这有利于我国的期刊列表走向国际。为了支持我国期刊的发展，列表里专门收录了40多种中国机构创办的国际期刊,这是个非常好的做法,对于促进我国自己期刊的发展,将会发挥着非常重要的作用。

期刊列表推荐宗旨

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]中国管理科学领域近四十年来取得了长足的发展，论文发表数量逐年快速增加，一批成果对国民经济和社会发展产生重要影响。当前中国管理科学领域发展进入关键时期，正在经历从数量到质量的转变。作为学术共同体，我们意识到可以从成果发表平台入手，引导学界完成这种数量到质量的转型，并早在2014年研制了管理科学重要期刊推荐列表初稿（学界简称393期刊列表）。2020年教育部、科技部发文要求破除论文“SCI至上”，规范SCI论文相关指标使用、探索建立科学的评价体系，我们高度赞同并积极响应。研制重要期刊推荐列表是这些工作的“牛鼻子”，中国科协从2019年度开始试点高质量科技期刊分级目录发布工作，希望发挥行业学会同行评议功能，在学术共同体内形成期刊评价的共识。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]2019年5月， 中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会、中国系统工程学会联合决定正式启动管理科学高质量期刊推荐工作，包括推荐国际期刊和中文期刊两项任务。推荐工作主要基于同行评议、价值导向、等效应用原则，以期刊刊发的论文品质及期刊的学术贡献为主要标准，定量评价与定性评价相结合，同时考虑文献计量指标和同行评议情况。三家学会联合发布管理科学高质量期刊推荐列表，并将其命名为FMS期刊列表（Federation of Management Societies of China，缩写为FMS），希望通过三家学会的学术公信力和影响力，引导科研人员聚焦领域重要期刊，提升高质量中文期刊的学术吸引力和学术影响力。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]在研制FMS管理科学高质量国际期刊推荐列表过程中，参考了多个国际主流管理科学重要期刊列表，如美国UT24、英国ABS和FT50、澳大利亚ABDC、法国CNRS和德国VHB。课题组在文献计量和专家推荐的基础上，形成重要国际期刊蓝本，收集上述国际期刊列表的评价分级结果、影响因子等计量指标、近两年总发文数量以及中国学者发文数量等信息，形成调查问卷。按照32个学科领域征集了231余位领域知名专家的意见，其中包括知名老专家和100余位国家杰出青年科学基金或国家优秀青年科学基金获得者。将文献计量指标和同行评议结果相结合，并充分关注了中国科研机构创办或中国学者担任主编的国际期刊，最终推荐出管理科学高质量国际期刊1135种，并分成A、B、C、D四个等级，其中A类期刊133种、B类期刊319种、C类期刊444种、D类期刊239种。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]对学术期刊的认知，是仁者见仁智者见智的事情。FMS管理科学高质量期刊推荐列表，是在可靠的大数据、科学的计量方法和广泛的学界调研基础上得到，很大程度上反映了学界的共识。因此三家学会认为值得管理科学领域科研人员重视这个推荐列表，但是我们不建议把这个列表简单作为评价学术水平与创新贡献的直接依据。在推荐管理科学高质量期刊过程中，既考虑了期刊的影响力，也考虑了不同领域间的大致平衡。对于管理科学这样一个覆盖范围广、领域交叉深、发展速度快的学科而言，期刊数量和影响力本身就处在不断变化之中。虽然课题组尽可能反映这些变化，但囿于能力和时间，不可能做到尽善尽美，会存在遗漏甚至错误，欢迎各方给予批评指正，以后将根据各方反馈，定期更新调整，不断完善。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]中国优选法统筹法与经济数学研究会

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]管理科学与工程学会

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]中国系统工程学会

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]2020年8月29日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：管理科学 期刊推荐 管理科 权威性 管理科学与工程

附件有问题吧，内容是空的

lianyujin 发表于 2020-11-20 12:09
附件有问题吧，内容是空的

你好，我又自己下载确认了一遍，内容都正常的。

哎？excel2019让我修复 说部分内容有问题

我也打不开这个附件，说有问题需要修复

附件有问题吧，打不开呀，请坛主注意一下

这个列表本身是件好事，至少对中国期刊重要性有个区分标准。但是我竟然因为这个踩了个大坑。今年评职称，我们用FMS期刊作为高质量的标准进行量化，但是这个FMS发布是2020年，我的论文发表2019年，然后评职称的时候有人就提出说我这个不应该算数，因为FMS出来是2020年，并且以C刊发布都是有时间节点限制为例，这两种情况总觉得不是一个道理，但是我竟无力反驳。难道FMS不是对过去论文质量的认可吗？仅适用于未来吗？如果仅使用于未来，那没有这个标准之前是不是也应该给我的论文一个说法呢？大家发表下看法吧，谢谢