楼主: happy_287422301
11395 119

激辩灰色收入---统计局你缘何如此激动? [推广有奖]

61
steffen 发表于 2010-11-13 10:47:10
早上起来就关注

62
njsf105 发表于 2010-11-13 10:54:47
其实隐性收入有多少,大家都不知道啊!没有统一的标准,只有规范化!但好像做不到,继续打架

63
statchao 发表于 2010-11-13 10:56:21
关注!这是个值得大范围讨论的命题!

64
陌生女人的信 发表于 2010-11-13 11:02:22
估计只能产生时刻效应。

65
玄霄 发表于 2010-11-13 11:03:53
说其高估不就是直接承认存在,而且情况不容乐观。
[color=Blue]Live like you never lived before ,love like you never get hurt[/color].

66
rendongdong 发表于 2010-11-13 11:19:39
统计数字都不可靠。。。。。。现在没有权威了

67
fengling9860 发表于 2010-11-13 12:25:55
这哥们的这项研究真是费了很大力压,而且选择方向这么敏感,佩服。

68
叶落风飞 发表于 2010-11-13 12:26:19
我觉得王小鲁的数据还算是小的,想想我们楼上有个公安,靠,给其儿子在楼下开了一个当铺,给其买一辆车,价格不菲,这钱从哪儿来啊。

69
祝灵敏 在职认证  发表于 2010-11-13 12:37:34
第一,如果王小鲁的数据准确的话,如果是每人贪污1亿,就有5.4万官员被摘掉乌纱帽,甚至失去生命和自由;如果是每人贪污1千万的话,就有54万官员失去官位和自由,如果每人贪污1百万的话,就有540万官员失去官位和自由,那么中国有多少党员呢?对于我党来说损失太大了,简直就是截肢呀,手术太大,所以没有任何一个机构,任何一个部门不反对,不反驳的。
第二,如果王小鲁的数据不准确的话,那么我觉得就是低收入家庭和高收入家庭的差距不是26倍,而是26翻,个人不是65倍,而是65翻才对

70
jamiec 发表于 2010-11-13 12:48:55
明眼人都能看出来吧,统计局是为了党、为了国家、更为了“人民”的根本利益,而去河蟹的统计“敏感数据”……
我们不要有“太大”意义,要理解“国家”的难处!灰色收入算什么,CPI都才“仅仅”增幅4.4%,我们这些“老九”就不要有啥“过激”的异议,不要“刁难**”,人家怎么说也是为了“我们”啊,要不然“吃”啥?!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 06:46