两个微观经济学的问题，帮帮忙！很急！！又有一题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是初学者，对有些问题都不怎么明白，请大家指点！！

1、当经济学家观察到一种商品的价格上升而需求反而增加，他们会给出怎么样的解释？

2、解决市场失灵的方法有哪些？ 既然市场会出现失灵，为什么我们还要建立市场经济体制？

懂得朋友帮忙一下拉，我感激不尽啊！

[em02][em02]

还有一题：为什么在短期生产中，劳动的边际产出会先上升后下降？

答：因为劳动力投入较少时，边际产出会由于专业分工而增加；随着劳动力投入越来越多，边际产出由于效率降低而降低。

这样回答可以吗？还需要补充什么吗？

[此贴子已经被作者于2006-6-20 12:26:50编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 市场经济体制 感激不尽 微观经济学

第一个题目用收入效应和替代效应的比较来解决。

2.政府的有限干预，不过主要还是要通过市场的运作来解决。至于为什么要建立市场经济体制，因为分散决策的市场机制可以获得分散的信息，尤其是那些无法用文字，言语表达出来的信息，以往的中央集权计划者无法收集到所有的信息，市场也有利于实现复杂的分工。市场虽然不是完美的，但是却是一种无法替代的秩序，是不能由'道德进化"所改变。

第一个问题另一种解释（2楼的是主流－－就是所谓的吉芬物品）：就是在信息不对称下，也可能出现价格上升而需求增加的情况，比如“毛衣”从800元涨到1800元。

政府干预的市场失灵，主要是垄断和外部性。对于垄断可能就会进行价格管制之类，对于外部性，则通过税收（污染）等，或者政府直接（公路）提供来解决。

除了市场，还有政府。但是政府在两点上可能会有问题：第一就是2楼说的无法掌握所有信息，第二就是政府官员是自利的。即一是能力问题，一是动机问题。在有些国家，政府官员往往会通过制造短缺（比如买东西要批条），来为自己谋私利。

因为在配置稀缺资源方面,市场是最不坏的选择.

谢谢，我自己在研究一下

3楼讲的有道理,用更大一点的字效果更好一些.

但是3楼所说的吉芬商品,是因为信息不对称才有的吗?范里安书中讲吉芬商品"不仅必须是低档商品,而且必须是非常低档的商品",与信息不对称似乎没什么联系.能解释一下吗?

以下是引用eofs在2006-6-19 19:01:00的发言：

第一个问题另一种解释（2楼的是主流－－就是所谓的吉芬物品）：就是在信息不对称下，也可能出现价格上升而需求增加的情况，比如“毛衣”从800元涨到1800元。

政府干预的市场失灵，主要是垄断和外部性。对于垄断可能就会进行价格管制之类，对于外部性，则通过税收（污染）等，或者政府直接（公路）提供来解决。

除了市场，还有政府。但是政府在两点上可能会有问题：第一就是2楼说的无法掌握所有信息，第二就是政府官员是自利的。即一是能力问题，一是动机问题。在有些国家，政府官员往往会通过制造短缺（比如买东西要批条），来为自己谋私利。

而且政府从一开始被选举出来开始就存在着不可信的因素：选民在选举时受到两个基本制约：1.选民对被选举人的信息的了解不充分。2.选民对可以从被选举人当选后获得的利益多少的不了解。从选举一开始，这种能力和动机的状况就可能存在了。还有，政府官员往往在当选后会为了追求自己的政绩，倾向于短期政绩，而可能会影响长期目标。

第一问的最简单解释: shift in demand curve. 那个价格低而消费少的点在较低的demand curve上,而那个价格高而消费也高的点在较低的demand curve上. 这个原因很好解释,比如说这个物品的substitution贵了,或者complement goods便宜了. 我估计楼主初学经济学,所以这个最简单的解释就可以了.

当然,你也可以证明这个东西是giffen goods, 你也可以用price index结合revealed preference证明这个人是inconsistent的,不过我觉得现在没必要说,因为楼主可能还没有学,不过楼主以后自然会明白.

建议楼主看看高鸿业的<微观经济学>教材.

你对问题的回答似乎是凭想象和以前的知识,如果是作业题,还是要从书本找答案,保险啊~~~

回6楼，吉芬物品不是由于信息不对称而产生的。我只是说，当信息不对称时，也有可能出现价格上升，而需求上升的现象，不过这时，该物品可以是正常品。

请教8楼，因为问题是价格上升，而需求上升；而不是价格上升，成交量上升，所以，供给曲线下移的回答可能是不对的。

至于说，inconsistent，那说明这个人是非理性的，那么在主流的经济学框架下可能就无法讨论。望指证。

[此贴子已经被作者于2006-6-22 0:25:07编辑过]