评富豪慈善

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　若说慈善，自古就有，中国古代不是有很多“大善人”吗？而且齐国还有一个“嗟，来食！”的贵族子弟。清代的乾隆，微服私访，六下江南，每次都是广布施舍，以显示“皇恩浩荡”吗？不说古代，哥伦比亚的大毒枭不也是通过搞慈善来收买人心吗？大毒枭的慈善，你接受吗？在澳门还有拉斯维加斯，豪赌的富豪们一掷千金，动辄就给服务员上万美元的小费，这是不是该叫慈善，或者施舍呢？
　　那些大富豪们富了，自然会想到慈善来收买人心，为自己捞取一个好名声。即便如此，全美国有多少富豪？资产是多少？他们搞慈善一共拿出多少钱？比例想必是很小。全美国的富豪拿出百分之一的家当出来搞慈善，一定会把那些期望施舍的穷人感动得稀里哗啦。但是，仅仅是百分之一，我敢说，远远不到！
　　换个角度来看，富豪搞慈善，但他的本钱是从哪里来的呢？他有钱，来搞施舍，指望人们对他感恩戴德。那么接受慈善的人，有什么尊严可言呢？他会知道“要记住，你的命是＋＋给的！”富豪通过慈善牢牢地把握了穷人的命运，而穷人在接受施舍中输光了尊严。你们还记得饿死不吃嗟来之食的朱自清吗？难道你认为他是傻瓜？你们以为当时的美国援助中国的“美援”面粉是白吃的吗？从来没有天上掉馅饼的事情发生。
　　穷人什么时候能够掌握自己的命运？难道就是在接受富豪施舍的过程中能够掌握自己的命运？今天我心情很好，给我养的鸡多投了一把米。鸡很感激，但我知道，我仅仅是多投了一把米而已。这只鸡，休想摆脱被我奴役的地位

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：天上掉馅饼 拉斯维加斯 收买人心 人的命运 中国古代 富豪

有点意思哈。。。

有人愿捐款做慈善，就有人不愿意做。据目前国内最大的慈善组织——中华慈善总会的统计数据显示，在他们所获的捐赠中70%都是来自国外和港台地区，国内富豪的捐赠仅占15%还不到。另据报道，一份慈善公益组织的调查显示，国内工商注册登记的企业超过1000万家，有过捐赠纪录的不超过10万家，即99%的企业从来没有参与捐赠。所有事实在表明，在中国慈善事业里，许多富豪的分量太轻了，他们远没有人们所期待的那样慷慨。作为普通百姓在看待富豪捐赠这个问题上的眼光是十分复杂而微妙的。一位出租车司机在接受记者采访时说：“人家盖茨一捐就是几亿美元，中国有吗?那年非典闹得那么厉害，也没听说哪个富人出来捐点钱的。这叫为富不仁，宁愿把钱扔了，也不愿意将钱捐给穷人。”


　　中国的老百姓是善良的，他们通情达理、爱憎分明。仇视什么样的富人，敬重什么样的富人，在他们心里，是有一杆秤的。不过，与此同时，我们也要换位思考一下，为什么99%的企业和富豪远离慈善事业，不愿意捐助?笔者以为原因主要表现在以下这些方面：


　　其一，事业处于上升阶段。在上升过程有很多风险，因而这些富豪有一种不安全感和风险感。


　　其二，怕招惹不必要的“麻烦”。在中国许多人都怕露富，一旦知道你有钱，各种各样的手都会伸过来，处理得不好，自然会招来不必要的麻烦。本着多一事不如少一事的原则，许多人选择沉默。


　　其三，担心慈善捐款去向不明。近几年不断曝光的一些善款被挪用、甚至基金会本身的丑闻，更是让慈善组织的公信度大打折扣。这无形中影响了富豪们的捐助热情和信心。


　　其四，体制上存在种种限制。税务部门告知，只有捐钱给国家主办的少数几个慈善机构才能享受比例只有3%的税款减免。这极大地限制了富豪们对慈善事业的投入。


　　其五，害怕招致非议。舆论认为过分炒作自己。


　　其六，追求奢侈生活。的确有相当多的大陆富豪为富不仁、吝于行善，但在追求奢华方面却一掷千金、毫不吝惜。比如，最低800多万的宾利车被一抢而光，最低消费两万的饭店门庭若市，出国参加国际顶级“奢侈品盛宴”出手豪爽……他们似乎永远也弄不懂美国钢铁大王卡耐基临死前把全部财产捐出后留下的那句耐人寻味的名言：“在巨富中死去是种耻辱。”


　　中国经济的发展孕育了富豪，贫富差距逐渐拉大的现实又产生了对慈善家的需求。在这种情况下，我们说，富豪当然有支配个人财产的安全权利，但投身慈善事业，尽自己一份社会责任，应该是他们最有意义的选择。


　　当然，如果能就慈善进行立法，有一套完善的法律体系保证富豪捐赠款项使用的阳光透明，让富豪愿意捐赠，愿意为这个社会贡献他们的爱心也是我们当前应该去努力做的事情。(新华博客 夏清晨)

3# 许曦
消灭了资本家，其生产资料不用资本家占据。慈善没有了，而你人的生存斗争就停止了